เว็บแทงบอลสเต็ป2 แทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล พนันบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงพนันบอลออนไลน์ แทงฟุตบอลออนไลน์ เว็บเล่นบอลออนไลน์ แทงบอล แทงพนันบอล เว็บเล่นบอล เล่นพนันบอล แทงบอลผ่านไลน์ เว็บเดิมพันกีฬา เดิมพันกีฬาออนไลน์ พนันกีฬาออนไลน์ เว็บพนันกีฬา เว็บกีฬาออนไลน์ New Haven — เช่นเดียวกับการเสพยาและแอลกอฮอล์ การพนันทางพยาธิวิทยาควรถูกมองว่าเป็นภาวะทางการแพทย์เรื้อรัง นักวิจัยของ Yale กล่าวในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of the American Medical Association (JAMA) ฉบับวันที่ 11 กรกฎาคม

“การพนันทางพยาธิวิทยาควรถูกกำหนดแนวคิดว่าเป็นความเจ็บป่วยทางการแพทย์เรื้อรัง เพื่อให้เราสามารถเข้าใจปัจจัยทางชีววิทยา พันธุกรรม และสิ่งแวดล้อมที่นำไปสู่ปัญหาได้ดีขึ้น พัฒนากลยุทธ์การรักษาที่ดีขึ้น และรักษาบุคคลที่มีความผิดปกติภายในบริบททางการแพทย์” อาจารย์ใหญ่กล่าว นักวิจัย Dr. Marc Potenza ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตเวชที่ Yale

Potenza ซึ่งเป็นผู้อำนวยการของ Problem Gambling Clinic และ Women and Addictive Disorders Core of Women’s Health Research ที่ Yale กล่าวว่าในฐานะประเทศ อเมริกาได้เห็นการพนันเพิ่มขึ้นอย่างมาก

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและความพร้อมของการพนันที่ถูกกฎหมาย ทำให้มีปัญหาและนักพนันทางพยาธิวิทยาเพิ่มมากขึ้น ในปี 1998 ประมาณว่า 86 เปอร์เซ็นต์ของประชากรผู้ใหญ่ทั่วไปเคยเล่นการพนันในช่วงชีวิตของพวกเขา เพิ่มขึ้นจาก 68 เปอร์เซ็นต์ในปี 1975

การพนันในรูปแบบดั้งเดิม ได้แก่ การพนันในคาสิโน ลอตเตอรี่ หรือการแข่งม้า Potenza กล่าวว่ารูปแบบการพนันใหม่ ๆ เช่นวิดีโอโป๊กเกอร์และการพนันทางอินเทอร์เน็ตอาจสร้างนิสัยได้มากกว่าการพนันแบบดั้งเดิมเนื่องจากการกระทำที่รวดเร็วยิ่งขึ้นและความสามารถในการแยกออก

Potenza กล่าวว่าน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของนักพนันที่เป็นผู้ใหญ่มีปัญหาในการเล่นการพนัน ปัญหาการพนันโดยทั่วไปหมายถึงการพนันที่รบกวนการทำงานพื้นฐานในอาชีพ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และการเงินอย่างมีนัยสำคัญ การพนันทางพยาธิวิทยานั้นรุนแรงกว่าและหมายถึงความผิดปกติทางจิตเวชที่มีเกณฑ์การวินิจฉัยเฉพาะ

มันไม่ใช่ ‘บาป’

“การพนันได้เปลี่ยนจากการถูกมองว่าเป็นบาปเป็นความชั่วร้าย กลายเป็นเพียงพฤติกรรมส่วนตัวที่ไม่ดี และเพิ่งได้รับการกำหนดแนวความคิดในบริบททางจิตเวชหรือทางการแพทย์” Potenza กล่าว “เช่นเดียวกับการติดยา การพนันทางพยาธิวิทยาสามารถส่งผลร้ายแรงต่อความสัมพันธ์ในครอบครัว ขัดขวางการทำงาน การแต่งงาน และ/หรือความรับผิดชอบในการดูแลเด็ก ประมาณการว่าหนึ่งในห้าบุคคลที่มีการพนันทางพยาธิวิทยาพยายามฆ่าตัวตาย”

Potenza กล่าวว่าทฤษฎีที่โดดเด่นสองประการเกี่ยวกับการพนันจำแนกเงื่อนไขว่าเป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นหรือความผิดปกติในการเสพติดที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาร การรักษาบางอย่างสำหรับความผิดปกติแบบหุนหันพลันแล่น/บีบบังคับ เช่น selective serotonin reuptake inhibitors มีประสิทธิภาพในการรักษาระยะสั้นของการพนันทางพยาธิวิทยา การรักษาสำหรับการพึ่งพาสารเช่น naltrexone ที่เป็นปฏิปักษ์ opioid ก็มีประสิทธิภาพเช่นกัน

“แพทย์ระดับประถมศึกษาควรตั้งคำถามเกี่ยวกับนิสัยการพนันของผู้ป่วยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจร่างกาย เช่นเดียวกับคำถามเกี่ยวกับการใช้แอลกอฮอล์และยาเสพติด” Potenza กล่าว

ผู้เขียนร่วมบทความนี้ ได้แก่ Dr. Thomas R. Kosten และ Dr. Bruce Rounsaville อาจารย์ในภาควิชาจิตเวชศาสตร์ที่ Yale

การศึกษาได้รับทุนบางส่วนจากสถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติด, สมาคมจิตเวชอเมริกัน, พันธมิตรแห่งชาติเพื่อการวิจัยโรคจิตเภทและภาวะซึมเศร้า, ศูนย์แห่งชาติเพื่อการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ และ VA-New England MIRECCNew Haven — เช่นเดียวกับการเสพยาและแอลกอฮอล์ การพนันทางพยาธิวิทยาควรถูกมองว่าเป็นภาวะทางการแพทย์เรื้อรัง นักวิจัยของ Yale กล่าวในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of the American Medical Association (JAMA) ฉบับวันที่ 11 กรกฎาคม

“การพนันทางพยาธิวิทยาควรถูกกำหนดแนวคิดว่าเป็นความเจ็บป่วยทางการแพทย์เรื้อรัง เพื่อให้เราสามารถเข้าใจปัจจัยทางชีววิทยา พันธุกรรม และสิ่งแวดล้อมที่นำไปสู่ปัญหาได้ดีขึ้น พัฒนากลยุทธ์การรักษาที่ดีขึ้น และรักษาบุคคลที่มีความผิดปกติภายในบริบททางการแพทย์” อาจารย์ใหญ่กล่าว นักวิจัย Dr. Marc Potenza ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตเวชที่ Yale

Potenza ซึ่งเป็นผู้อำนวยการของ Problem Gambling Clinic และ Women and Addictive Disorders Core of Women’s Health Research ที่ Yale กล่าวว่าในฐานะประเทศ อเมริกาได้เห็นการพนันเพิ่มขึ้นอย่างมาก

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและความพร้อมของการพนันที่ถูกกฎหมาย ทำให้มีปัญหาและนักพนันทางพยาธิวิทยาเพิ่มมากขึ้น ในปี 1998 ประมาณว่า 86 เปอร์เซ็นต์ของประชากรผู้ใหญ่ทั่วไปเคยเล่นการพนันในช่วงชีวิตของพวกเขา เพิ่มขึ้นจาก 68 เปอร์เซ็นต์ในปี 1975

การพนันในรูปแบบดั้งเดิม ได้แก่ การพนันในคาสิโน ลอตเตอรี่ หรือการแข่งม้า Potenza กล่าวว่ารูปแบบการพนันใหม่ ๆ เช่นวิดีโอโป๊กเกอร์และการพนันทางอินเทอร์เน็ตอาจสร้างนิสัยได้มากกว่าการพนันแบบดั้งเดิมเนื่องจากการกระทำที่รวดเร็วยิ่งขึ้นและความสามารถในการแยกออก

Potenza กล่าวว่าน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของนักพนันที่เป็นผู้ใหญ่มีปัญหาในการเล่นการพนัน ปัญหาการพนันโดยทั่วไปหมายถึงการพนันที่รบกวนการทำงานพื้นฐานในอาชีพ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และการเงินอย่างมีนัยสำคัญ การพนันทางพยาธิวิทยานั้นรุนแรงกว่าและหมายถึงความผิดปกติทางจิตเวชที่มีเกณฑ์การวินิจฉัยเฉพาะ

มันไม่ใช่ ‘บาป’

“การพนันได้เปลี่ยนจากการถูกมองว่าเป็นบาปเป็นความชั่วร้าย กลายเป็นเพียงพฤติกรรมส่วนตัวที่ไม่ดี และเพิ่งได้รับการกำหนดแนวความคิดในบริบททางจิตเวชหรือทางการแพทย์” Potenza กล่าว “เช่นเดียวกับการติดยา การพนันทางพยาธิวิทยาสามารถส่งผลร้ายแรงต่อความสัมพันธ์ในครอบครัว ขัดขวางการทำงาน การแต่งงาน และ/หรือความรับผิดชอบในการดูแลเด็ก ประมาณการว่าหนึ่งในห้าบุคคลที่มีการพนันทางพยาธิวิทยาพยายามฆ่าตัวตาย”

Potenza กล่าวว่าทฤษฎีที่โดดเด่นสองประการเกี่ยวกับการพนันจำแนกเงื่อนไขว่าเป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นหรือความผิดปกติในการเสพติดที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาร การรักษาบางอย่างสำหรับความผิดปกติแบบหุนหันพลันแล่น/บีบบังคับ เช่น selective serotonin reuptake inhibitors มีประสิทธิภาพในการรักษาระยะสั้นของการพนันทางพยาธิวิทยา การรักษาสำหรับการพึ่งพาสารเช่น naltrexone ที่เป็นปฏิปักษ์ opioid ก็มีประสิทธิภาพเช่นกัน

“แพทย์ระดับประถมศึกษาควรตั้งคำถามเกี่ยวกับนิสัยการพนันของผู้ป่วยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจร่างกาย เช่นเดียวกับคำถามเกี่ยวกับการใช้แอลกอฮอล์และยาเสพติด” Potenza กล่าว

ผู้เขียนร่วมบทความนี้ ได้แก่ Dr. Thomas R. Kosten และ Dr. Bruce Rounsaville อาจารย์ในภาควิชาจิตเวชศาสตร์ที่ Yale

การศึกษาได้รับทุนบางส่วนจากสถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติด, สมาคมจิตเวชอเมริกัน, พันธมิตรแห่งชาติเพื่อการวิจัยโรคจิตเภทและภาวะซึมเศร้า, ศูนย์แห่งชาติเพื่อการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ และ VA-New England MIRECC
Mashantucket — ผู้ใหญ่วัยทำงานทุกคนรู้ดีถึงการระคายเคืองที่ต้องแวะซื้อของจิปาถะระหว่างทางกลับบ้านจากที่ทำงาน

“คุณรู้ว่าคุณต้องการบางสิ่งบางอย่าง และคุณกำลังกลัวที่จะหยุดซื้อมัน” เชอร์ริล ยัง รองประธานฝ่ายปฏิบัติการค้าปลีกที่ Foxwoods Resort Casino กล่าว

“คุณต้องไปรับลูกหรือร้านซักแห้ง และคุณต้องหยุดกินนมด้วย”

Foxwoods ตัดสินใจทำบางสิ่งเพื่อช่วยพนักงานกว่า 11,000 คนของบริษัท ในสัปดาห์นี้ บริษัทได้เปิด Basix ซึ่งเป็นร้านสะดวกซื้อ 7 วันต่อสัปดาห์ตลอด 24 ชั่วโมงสำหรับพนักงาน

ร้านสะดวกซื้อตั้งอยู่ที่ทางเข้าพนักงานบริเวณวงเวียนรถบัสรับส่ง มีทุกสิ่งที่พนักงานอาจต้องการ

“เรามีของดั้งเดิม เช่น นม ไข่ ขนมปัง และบุหรี่แน่นอน” Young กล่าว “และเรายังมีของชำมากมาย เช่น ซีเรียล อุปกรณ์ทำความสะอาด ผลิตภัณฑ์กระดาษและผ้าเช็ดปาก และอาหารสัตว์เลี้ยง”

Young กล่าวว่า “น่าแปลกใจที่อาหารแมวและสุนัขเป็นที่ต้องการอย่างมาก” Young กล่าว

“ฉันไม่แน่ใจ แต่บางทีในอดีตแมวอาจหิวโหย” เธอกล่าวเสริมติดตลก

พนักงาน 10 คน รวมทั้งผู้จัดการเป็นกะ ได้รับการว่าจ้างให้ทำงานที่ Basix จึงไม่ต้องรอให้พนักงานรีบขึ้นรถรับส่ง

Young กล่าวว่าสินค้าโภคภัณฑ์มีราคาที่สามารถแข่งขันได้ไม่ว่าจะอยู่ที่หรือต่ำกว่าราคาตลาด

เจ้าหน้าที่ร้านค้าปลีกของคาสิโนได้เยี่ยมชมร้านสะดวกซื้อในพื้นที่ก่อนที่จะกำหนดราคา และเป็นระยะๆ จะกลับไปที่ตลาดเพื่อให้แน่ใจว่าคนงานคาสิโนจะจ่ายเงินตามอัตราที่กำลังดำเนินการอยู่

นอกจากนี้ยังมีคลิปบอร์ดให้พนักงานแนะนำสิ่งของที่ต้องการให้ Basix พกพาไปด้วย

“เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะได้เห็นสิ่งที่ผู้คนตอบสนองเมื่อเราเปิดร้านครั้งแรก เช่น อาหารสัตว์เลี้ยง” Young กล่าว “เราไม่สามารถขนสิ่งของทุกชิ้นได้ แต่เราต้องการสต็อกของที่ผู้คนต้องการเป็นประจำ”

ร้านค้าขนาด 650 ตารางฟุตเปิดให้บริการเฉพาะพนักงานที่สามารถซื้อสินค้าด้วยเงินสดหรือบัตรเครดิต

แนวคิดนี้เกิดจากกลุ่มโฟกัสของพนักงาน ซึ่งพนักงานได้พูดคุยถึงวิธีทำให้สถานที่ทำงานน่าดึงดูดยิ่งขึ้น

“เราเกิดแนวคิดเกี่ยวกับร้านสะดวกซื้อในบริเวณที่พัก ซึ่งพนักงานสามารถแวะระหว่างทางเข้าหรือออก” Young กล่าว

“และความคิดก็เกิดขึ้น เรามีแผนกค้าปลีกเต็มรูปแบบ ดังนั้นจึงไม่ยากเลยที่จะทำให้มันเกิดขึ้น”Hartford — ข้อมูลใหม่ที่เปิดเผยโดยนักวิจัยของสำนักงานกิจการอินเดียของสหรัฐในวันพุธดูเหมือนว่าจะสนับสนุนการโต้แย้งของรัฐว่ากระบวนการรับรู้ชนเผ่ามีข้อบกพร่องโดยอิทธิพลทางการเมืองที่นำโดยผู้สนับสนุนคาสิโน

ในช่วงวันที่สองและวันสุดท้ายของการประชุมเพื่อหาข้อเท็จจริงผ่านการประชุมทางโทรศัพท์กับ BIA นักวิจัยของสำนักงานบอกกับอัยการสูงสุด Richard Blumenthal และผู้ช่วยของเขาว่า:

หนึ่งเดือนก่อนที่เขาจะสั่งให้เจ้าหน้าที่ของเขาออกการยอมรับเบื้องต้นแก่ชนเผ่านอร์ธสโตนิงตันสองเผ่า เควิน โกเวอร์ อดีตผู้อำนวยการ BIA บอกกับนักวิจัยของเขาให้ปฏิเสธคำร้องของชนเผ่านี้

ในปี 2542 ผู้ว่าการรัฐบอกพวกเขาว่าอย่ามองลึกลงไปในข้อมูลใหม่เกี่ยวกับคำร้อง Paucatuck Eastern Pequot และ Eastern Pequot มากเกินไป ในเวลานั้น เมืองในท้องถิ่นสามแห่งได้เริ่มส่งข้อมูลไปยังสำนักงานเพื่อท้าทายคำร้องของทั้งสองเผ่า

บันทึกย่อที่เขียนด้วยลายมือหลายหน้าที่พบบนพื้นโถงทางเดินในอาคารกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ระบุว่าในการประชุมส่วนตัวระหว่างผู้กำหนดนโยบายของสำนักที่มีตำแหน่งสูงสองคน คนหนึ่งกล่าวว่าเธอต้องการให้หน่วยงานอนุมัติคำร้องการรับรองชนเผ่า
นักวิจัยไม่ได้ให้เหตุผลว่าทำไม Gover ถึงเปลี่ยนใจที่จะให้การยอมรับในเบื้องต้นแก่ทั้งสองเผ่า อย่างไรก็ตาม พวกเขากล่าวว่าไม่มีหลักฐานใหม่เกี่ยวกับชนเผ่าใดเผ่าหนึ่งในช่วงหลายสัปดาห์ระหว่างคำสั่งที่แตกต่างกันของเขา

พวกเขากล่าวว่าคำสั่งของ Gover เป็นครั้งแรกในรอบการทำงานที่ยาวนานของพวกเขาที่สำนักงานซึ่งเจ้าหน้าที่ระดับนโยบายเข้าแทรกแซงในลักษณะดังกล่าวในการตัดสินใจรับรอง

แม้ว่านักวิจัย Virginia DeMarce และ George Roth ระบุว่า Paucatucks และ Eastern Pequots ไม่ผ่านเกณฑ์การยอมรับของรัฐบาลกลาง 2 ใน 7 เกณฑ์ แต่ Gover ได้ยกเลิกคำแนะนำเหล่านั้นในเดือนมีนาคมปี 2000

Blumenthal พร้อมด้วย Preston, Ledyard และ North Stonington กำลังฟ้องให้ล้มล้างการยอมรับเบื้องต้นของชนเผ่า ส่วนหนึ่งจากการโต้แย้งว่า Gover ซึ่งได้รับแต่งตั้งจากอดีตประธานาธิบดี Bill Clinton ได้ละเมิดอำนาจของเขา

การประชุมในวันพุธเป็นช่วง “ความช่วยเหลือทางเทคนิค” ที่รัฐและเมืองต่างๆ ร้องขอเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ BIA ใช้ในการตัดสินใจรับทราบสำหรับกลุ่มเพาคาทัคส์และภาคตะวันออก

เช่นเดียวกับเซสชั่นวันแรกที่จัดขึ้นในวันอังคาร ผู้คนหลายสิบคน รวมทั้งชนเผ่า ทนายความและผู้สนับสนุน เมือง นักข่าว และตัวแทนของผู้แทนสหรัฐร็อบ ซิมมอนส์ R-2nd District ได้ฟังการเรียกดังกล่าว

รัฐ เมือง และ “ฝ่ายที่สนใจ” อื่น ๆ ในกระบวนการรับทราบของชนเผ่ามีเวลาจนถึงเดือนหน้าในการยื่นคำร้องต่อคำตัดสินการยอมรับเบื้องต้นของ BIA ในขณะที่เมืองต่างๆ ได้พัฒนารายงานการวิจัยที่อ้างว่าไม่มีกลุ่มใดมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง แต่ Blumenthal ก็ไม่เข้ารับตำแหน่งตามคุณงามความดีของคำร้อง

Blumenthal กล่าวเมื่อวันพุธว่าการเปิดเผยของนักวิจัยดูเหมือนจะสนับสนุนจุดยืนของเขาว่ากระบวนการรับรู้อยู่ภายใต้อิทธิพลทางการเมือง

“เซสชั่นนี้มีความสำคัญและให้ความรู้ในการช่วยเราเตรียมการ” ความคิดเห็นต่อ BIA เขากล่าว “เราจะใช้ข้อมูลใหม่นี้อย่างเต็มที่และจริงจัง”

บันทึกจากการประชุม

บางทีการเปิดเผยที่น่าทึ่งที่สุดคือเมื่อ Daniel Schaefer ผู้ช่วย Blumenthal ถาม Lee Fleming หัวหน้าสาขาการรับทราบและการวิจัยของสำนัก

เฟลมมิงกล่าวว่าภายในหนึ่งปีที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น มีคนมอบกระดาษโน้ตที่เขียนด้วยลายมือหลายหน้าให้เขา ซึ่งพบที่พื้นโถงทางเดินในอาคารกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นที่ตั้งของ BIA

บันทึกดังกล่าว Fleming กล่าวว่าเป็นการประชุมระหว่าง Donald Juneau ที่ปรึกษาที่ทำงานให้กับชนเผ่าเกมในหลุยเซียน่าและผู้ที่ได้รับการว่าจ้างให้ช่วยนักวิจัย BIA เขียนคำร้องการยอมรับและ Loretta Tuell

Tuell เช่นเดียวกับ Gover ผู้ได้รับการแต่งตั้งจาก Clinton เป็นอดีตผู้อำนวยการสำนักงาน American Indian Trust ของ BIA และเป็นที่ปรึกษาพิเศษให้กับ Gover บันทึกการประชุมระบุว่าเธอบอกจูโนว่าเธอต้องการให้เจ้าหน้าที่วิจัยของ BIA อนุมัติคำร้องการรับรองชนเผ่า เฟลมมิ่งกล่าว

Schaefer ขอให้ BIA ส่งสำเนาบันทึกย่อให้เขา Blumenthal กล่าวว่าเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขาได้จนกว่าสำนักงานของเขาจะสอบสวนปัญหาเพิ่มเติม

เฟลมมิงยังกล่าวอีกว่าในปี 2541 เขาและทูเอลล์ได้ไปเยี่ยมชาวเปาคาตัคตะวันออกที่สำนักงานในนอร์ทสโตนิงตันเพื่อตรวจสอบบันทึกเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ชนเผ่าได้ให้ไว้ในคำร้อง

ขณะอยู่ที่นั่น เจ้าหน้าที่ชนเผ่าได้ประชุมทางโทรศัพท์กับทนายของพวกเขา และเชิญทูเอล เฟลมมิง และนักลำดับวงศ์ตระกูลของ BIA ที่มากับพวกเขาให้นั่งด้วย เฟลมมิ่งแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเหมาะสมของการมีส่วนร่วมหรือการฟังในการเรียก เขาและนักลำดับวงศ์ตระกูลกล่าว ปฏิเสธ Tuell เขาพูดยังคงอยู่

เช่นเดียวกับ Gover และ Michael Anderson อดีตผู้ช่วยของเขา Tuell ออกจาก BIA ในปีนี้และไปทำงานที่บริษัทวิ่งเต้นของอินเดียที่เป็นตัวแทนของชนเผ่าเกม

การรับรู้ของรัฐ

เชฟเฟอร์ยังได้ถามคำถามชุดหนึ่งเกี่ยวกับเหตุผลของรัฐบาลในการให้การยอมรับเบื้องต้นแก่กลุ่มเพาคาตัคส์และชาวตะวันออก

Roth และ DeMarce กล่าวว่า Gover บอกให้พวกเขาเน้นย้ำถึงการยอมรับมาช้านานของรัฐเกี่ยวกับชนเผ่า Eastern Pequot ที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ ซึ่งทั้งสองกลุ่มอ้างว่าเป็นเชื้อสาย และการจองที่ Lantern Hill

แม้ว่า Schaefer จะกดดันให้นักวิจัยทั้งสองกล่าวว่ามีแบบอย่างใน BIA หรือไม่สำหรับการใช้การยอมรับของรัฐของชนเผ่าเป็นพื้นฐานสำหรับการให้การยอมรับของรัฐบาลกลาง ไม่ได้ตอบคำถามนั้นโดยตรง

“แต่เมื่อคุณแนะนำ (ผู้ว่าราชการ) คุณตระหนักถึงการยอมรับของรัฐ … คุณมีข้อมูลทั้งหมดนี้และคุณยังแนะนำว่าพวกเขาไม่ตรงตามเกณฑ์ใช่ไหม”

“ใช่” เดอมาร์ซกล่าวเมือง นอริช — เมืองนี้จะได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐอีก 1.4 ล้านดอลลาร์ภายใต้งบประมาณที่ได้รับอนุมัติจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และเจ้าหน้าที่ของเมืองหวังว่าจะมีการปรับครั้งใหญ่ในจำนวนเงินที่เมืองได้รับจากการจัดหาทรัพย์สินของรัฐและโรงพยาบาลที่ไม่ต้องเสียภาษี

ตามสถิติที่จัดทำโดยการประชุมเทศบาลเมืองคอนเนตทิคัต นอริชจะได้รับเงินช่วยเหลือ 978,823 ดอลลาร์จากเงินช่วยเหลือเพิ่มเติมจากรัฐภายใต้หมวดหมู่เงินช่วยเหลือหลายประเภท รวมถึงเงิน 465,176 ดอลลาร์จากรายได้สล็อตแมชชีนคาสิโน เมืองนี้ยังจะได้รับเงินช่วยเหลือการแบ่งปันต้นทุนการศึกษาอีก 423,858 ดอลลาร์

ตัวเลขดังกล่าวไม่รวมถึงผู้ร่างกฎหมายของรัฐมูลค่า 250,000 ดอลลาร์ที่อนุมัติให้นอริชเมื่อสิ้นสุดการประชุมสภานิติบัญญัติเพื่อจัดการกับผลกระทบด้านลบที่เกี่ยวข้องกับคาสิโนใกล้เคียงในด้านการจราจร ที่อยู่อาศัย และการลงทะเบียนเรียนในโรงเรียน

เจ้าหน้าที่ของเมืองกำลังรอการตัดสินใจของสำนักงานนโยบายและการจัดการของรัฐเกี่ยวกับคำร้องขอของเมืองให้ชำระเงินแทนภาษีสำหรับทรัพย์สินของรัฐ วิทยาลัย และโรงพยาบาลได้มากถึง 700,000 ดอลลาร์ถึง 1 ล้านดอลลาร์ อสังหาริมทรัพย์มีมูลค่าลดลงอย่างมากภายใต้การประเมินมูลค่าทรัพย์สินทั่วเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ ในการปรับเงินช่วยเหลือ CCM ระบุว่ามีการจ่ายเงินเพิ่มขึ้นเพียง $29,000 แทนภาษีให้กับ Norwich

เนื่องจากงบประมาณของรัฐไม่ได้รับการอนุมัติจนถึงสิ้นเดือนมิถุนายน สภาเทศบาลเมืองจึงจำเป็นต้องผ่านงบประมาณโดยไม่ทราบตัวเลขเงินช่วยเหลือขั้นสุดท้ายจากรัฐ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มีการเสนอขึ้นภาษีทรัพย์สิน 2 โรง สภาจึงเอาเงินเกือบ 2 ล้านดอลลาร์จากกองทุนสำรองของเมืองไปชดเชยภาษี

ผู้จัดการเมือง William Tallman กล่าวว่าตอนนี้เขาจะแนะนำให้สภาเทศบาลเมืองใช้เงินเกือบ 979,000 ดอลลาร์เพื่อกู้คืนบัญชีส่วนเกิน เมื่อกองทุนถูกใช้ตามงบประมาณ เขากล่าวว่าเมืองนี้เหลือเงินเพียง 3.7 ล้านดอลลาร์ในบัญชี ซึ่งต่ำกว่าระดับ 6 ล้านดอลลาร์ถึง 8 ล้านดอลลาร์ที่แนะนำโดย Moody’s Investors Service

ทอลแมนกล่าวว่าเขาจะแนะนำให้มอบเงินจำนวน 423,858 ดอลลาร์ให้กับคณะกรรมการการศึกษา Tallman และสภาได้ลดงบประมาณโรงเรียนที่เสนอไป 2.7 ล้านเหรียญ เพื่อดูดซับส่วนหนึ่งของการตัด คณะกรรมการโรงเรียนลงมติให้ยกเลิกโปรแกรมหลังเลิกเรียนทั้งหมด

สมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนในขณะนั้นกล่าวว่าโปรแกรมเหล่านั้นจะเป็นครั้งแรกที่จะได้รับการฟื้นฟู หากเงินทุนเพิ่มเติมจากรัฐเข้ามาที่คณะกรรมการ Michael Frechette ผู้กำกับการกล่าวว่าเขาได้หารือเกี่ยวกับรายได้ของรัฐใหม่กับ Tallman ในวันจันทร์ แต่คณะกรรมการโรงเรียนจะรอจนกว่าสภาเทศบาลเมืองจะลงมติว่าจะจัดสรรเงินช่วยเหลืออย่างไรก่อนที่จะเปลี่ยนงบประมาณ

สามารถติดต่อ Claire Bessette ได้ที่ c.bessette@TheDay.comHartford — ทนายความของรัฐใช้เวลามากกว่าสามชั่วโมงในวันอังคารที่กดดันให้นักวิจัยของรัฐบาลกลางอธิบายหลักฐานและวิธีการที่พวกเขาใช้ในการพิจารณาว่าชนเผ่า North Stonington สองเผ่าสมควรได้รับการยอมรับในเบื้องต้น

ผู้ช่วยอัยการสูงสุด Daniel Schaefer สอบปากคำนักวิจัยของรัฐบาลสองคนเกี่ยวกับคำร้อง Paucautuck Eastern Pequot และ Eastern Pequot ในวันแรกของการประชุมความช่วยเหลือสองวัน

สำนักงานกิจการอินเดียของสหรัฐฯ เป็นเจ้าภาพการประชุมทางโทรศัพท์เพื่ออธิบายการอนุมัติเบื้องต้นที่ได้รับจากทั้งสองเผ่าเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ส่วนที่สองของการประชุมจะดำเนินต่อไปในวันนี้ เวลา 13.00-16:15 น.

ผู้คนหลายสิบคน รวมทั้งอัยการสูงสุด เว็บแทงบอลสเต็ป2 Richard Blumenthal ทนายความของ BIA เมืองในท้องถิ่นสามแห่งและชนเผ่าต่างๆ เข้าร่วมในการประชุม พร้อมด้วยสมาชิกของทั้งสองเผ่าและหนึ่งในผู้สนับสนุนทางการเงินของ Paucatucks

Blumenthal และผู้นำของ Preston, Ledyard และ North Stonington ได้ขอให้มีการประชุมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการมีส่วนร่วมและความท้าทายของการประมูลของทั้งสองเผ่าเพื่อการยอมรับจากรัฐบาลกลาง Paucatucks และ Easterns ต่างก็ต้องการที่จะพัฒนาคาสิโนหากพวกเขาได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง รัฐและเมืองต่างๆ ฟ้องคว่ำบาตรการอนุมัติเบื้องต้นของ BIA ต่อคำร้องของทั้งสองกลุ่ม

เชฟเฟอร์เน้นคำถามหลายข้อของเขาไปที่นักวิจัยของ BIA จอร์จ โรธ และเวอร์จิเนีย เดอมาร์ซ ในประเด็นที่พวกเขาอาศัยข้อมูลจากทั้งสองเผ่ามากน้อยเพียงใดเมื่อพวกเขาตรวจสอบคำร้อง และพวกเขาใช้แหล่งข้อมูลอิสระมากน้อยเพียงใด เช่น บันทึกที่สำคัญ เพื่อยืนยันข้อมูลที่ชนเผ่าให้มา

นอกจากนี้ เขายังตั้งคำถามกับนักวิจัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเอกสารที่พวกเขาใช้ระบุว่าบรรพบุรุษของทั้งสองกลุ่มเป็นผู้นำทางการเมืองหรือไม่ และบุคคลเหล่านั้นอาจออกจากเขตสงวนแลนเทิร์นฮิลล์มาเป็นเวลานานหรือไม่

ในขณะที่ Roth และ DeMarce กล่าวว่ามีหลักฐานว่าทั้งสองกลุ่มมีผู้นำทางการเมืองที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการตลอดศตวรรษที่ 19 และ 20 พวกเขายอมรับว่าพวกเขาพบช่วงเวลาที่ไม่มีความเป็นผู้นำทางการเมืองหรือความต่อเนื่องทางสังคมในทั้งสองเผ่า ข้อบกพร่องเหล่านั้นทำให้พวกเขาแนะนำว่าแต่ละข้อไม่ผ่านเกณฑ์สำคัญสองประการสำหรับการยอมรับของรัฐบาลกลาง: ความต่อเนื่องในกระบวนการทางการเมืองของชนเผ่าและชุมชน

และเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อปีที่แล้วในระหว่างการประชุมอย่างเป็นทางการมากขึ้นกับรัฐเพื่อหารือเกี่ยวกับคำร้องของชนเผ่า DeMarce และ Roth กล่าวว่าการค้นพบของพวกเขาถูกล้มล้างโดยอดีตผู้อำนวยการ BIA Kevin Gover ซึ่งได้รับการอนุมัติเบื้องต้นแก่ทั้งสองเผ่าโดยพิจารณาจากการยอมรับมายาวนานของรัฐ ชนเผ่า Eastern Pequot อันเก่าแก่และเขตสงวน Lantern Hill

Schaefer คาดว่าจะขอข้อมูลเพิ่มเติมในวันนี้จากนักวิจัยเกี่ยวกับบทบาทของ Gover ในคำร้องของทั้งสองเผ่า รัฐได้กล่าวหาว่า Gover ได้ใช้อำนาจเกินกำหนดในการออกการอนุมัติเบื้องต้นและอิทธิพลจากอุตสาหกรรมเกมของอินเดียอาจมีบทบาทในการตัดสินใจของเขา

Schaefer ยังตั้งคำถามกับ Roth และ DeMarce เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการสัมภาษณ์หลายสิบครั้งที่ BIA ดำเนินการในปี 2542 ของสมาชิกของทั้งสองเผ่าและวิธีที่หน่วยงานใช้ข้อมูลบางส่วนที่รวบรวมได้ระหว่างการสัมภาษณ์

Roth กล่าวว่าในขณะที่นักวิจัยได้พัฒนาข้อมูลใหม่จากสิ่งที่เรียกว่า “ประวัติปากเปล่า” กับสมาชิกชนเผ่า การสัมภาษณ์ส่วนใหญ่อนุญาตให้นักวิจัยตรวจสอบซ้ำหรือยืนยันข้อมูลที่มีอยู่แล้วในคำร้องหรือในบันทึกที่สำคัญ

ตัวอย่างเช่น Roth กล่าวว่านักวิจัยยืนยันวันแต่งงานหรือวันเกิดที่อาจมีข้อสงสัยโดยการถามผู้อาวุโสของชนเผ่าเกี่ยวกับหน้าที่ทางการเมืองหรือสังคมของชนเผ่าที่มีส่วนร่วมในช่วงต้นศตวรรษที่ 20

อย่างไรก็ตาม เชฟเฟอร์ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่รวบรวมได้ในการสัมภาษณ์ โดยกล่าวว่า BIA ได้สอบถามสมาชิกชนเผ่าเกี่ยวกับเหตุการณ์ย้อนหลังไปมากกว่า 60 ปี และผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์จำนวนมากในตอนนั้นยังเป็นเด็ก และอาจจำเหตุการณ์ในวันนี้ได้จำกัด

เชฟเฟอร์ถามนักวิจัยสองคนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพวกเขาพิจารณาแล้วว่ามีช่วงเวลาใดบ้างที่ทั้งสองกลุ่มไม่สามารถพิสูจน์ชุมชนทางสังคมหรือการเมืองในทั้งสองเผ่าได้ DeMarce กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญ BIA ไม่ได้มองหาหลักฐานเชิงลบดังกล่าวโดยเฉพาะเมื่อพวกเขากำลังตรวจสอบคำร้องของชนเผ่า

“เราแค่พยายามจะพูดว่า ‘เนื้อความของข้อมูลที่เราได้มาถึงระดับที่เราจะสามารถสรุปได้หรือไม่’ “เดอมาร์ซกล่าว
บทความ UID=57183535-bf19-44f2-b1e8-7fb3851eccc2Hartford — ทนายความของรัฐใช้เวลามากกว่าสามชั่วโมงในวันอังคารที่กดดันให้นักวิจัยของรัฐบาลกลางอธิบายหลักฐานและวิธีการที่พวกเขาใช้ในการพิจารณาว่าชนเผ่า North Stonington สองเผ่าสมควรได้รับการยอมรับในเบื้องต้น

ผู้ช่วยอัยการสูงสุด Daniel Schaefer สอบปากคำนักวิจัยของรัฐบาลสองคนเกี่ยวกับคำร้อง Paucautuck Eastern Pequot และ Eastern Pequot ในวันแรกของการประชุมความช่วยเหลือสองวัน

สำนักงานกิจการอินเดียของสหรัฐฯ เป็นเจ้าภาพการประชุมทางโทรศัพท์เพื่ออธิบายการอนุมัติเบื้องต้นที่ได้รับจากทั้งสองเผ่าเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ส่วนที่สองของการประชุมจะดำเนินต่อไปในวันนี้ เวลา 13.00-16:15 น.

ผู้คนหลายสิบคน รวมทั้งอัยการสูงสุด Richard Blumenthal ทนายความของ BIA เมืองในท้องถิ่นสามแห่งและชนเผ่าต่างๆ เข้าร่วมในการประชุม พร้อมด้วยสมาชิกของทั้งสองเผ่าและหนึ่งในผู้สนับสนุนทางการเงินของ Paucatucks

Blumenthal และผู้นำของ Preston, Ledyard และ North Stonington ได้ขอให้มีการประชุมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการมีส่วนร่วมและความท้าทายของการประมูลของทั้งสองเผ่าเพื่อการยอมรับจากรัฐบาลกลาง Paucatucks และ Easterns ต่างก็ต้องการที่จะพัฒนาคาสิโนหากพวกเขาได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง รัฐและเมืองต่างๆ ฟ้องคว่ำบาตรการอนุมัติเบื้องต้นของ BIA ต่อคำร้องของทั้งสองกลุ่ม

เชฟเฟอร์เน้นคำถามหลายข้อของเขาไปที่นักวิจัยของ BIA จอร์จ โรธ และเวอร์จิเนีย เดอมาร์ซ ในประเด็นที่พวกเขาอาศัยข้อมูลจากทั้งสองเผ่ามากน้อยเพียงใดเมื่อพวกเขาตรวจสอบคำร้อง และพวกเขาใช้แหล่งข้อมูลอิสระมากน้อยเพียงใด เช่น บันทึกที่สำคัญ เพื่อยืนยันข้อมูลที่ชนเผ่าให้มา

นอกจากนี้ เขายังตั้งคำถามกับนักวิจัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเอกสารที่พวกเขาใช้ระบุว่าบรรพบุรุษของทั้งสองกลุ่มเป็นผู้นำทางการเมืองหรือไม่ และบุคคลเหล่านั้นอาจออกจากเขตสงวนแลนเทิร์นฮิลล์มาเป็นเวลานานหรือไม่

ในขณะที่ Roth และ DeMarce กล่าวว่ามีหลักฐานว่าทั้งสองกลุ่มมีผู้นำทางการเมืองที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการตลอดศตวรรษที่ 19 และ 20 พวกเขายอมรับว่าพวกเขาพบช่วงเวลาที่ไม่มีความเป็นผู้นำทางการเมืองหรือความต่อเนื่องทางสังคมในทั้งสองเผ่า ข้อบกพร่องเหล่านั้นทำให้พวกเขาแนะนำว่าแต่ละข้อไม่ผ่านเกณฑ์สำคัญสองประการสำหรับการยอมรับของรัฐบาลกลาง: ความต่อเนื่องในกระบวนการทางการเมืองของชนเผ่าและชุมชน

และเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อปีที่แล้วในระหว่างการประชุมอย่างเป็นทางการมากขึ้นกับรัฐเพื่อหารือเกี่ยวกับคำร้องของชนเผ่า DeMarce และ Roth กล่าวว่าการค้นพบของพวกเขาถูกล้มล้างโดยอดีตผู้อำนวยการ BIA Kevin Gover ซึ่งได้รับการอนุมัติเบื้องต้นแก่ทั้งสองเผ่าโดยพิจารณาจากการยอมรับมายาวนานของรัฐ ชนเผ่า Eastern Pequot อันเก่าแก่และเขตสงวน Lantern Hill

Schaefer คาดว่าจะขอข้อมูลเพิ่มเติมในวันนี้จากนักวิจัยเกี่ยวกับบทบาทของ Gover ในคำร้องของทั้งสองเผ่า รัฐได้กล่าวหาว่า Gover ได้ใช้อำนาจเกินกำหนดในการออกการอนุมัติเบื้องต้นและอิทธิพลจากอุตสาหกรรมเกมของอินเดียอาจมีบทบาทในการตัดสินใจของเขา

Schaefer ยังตั้งคำถามกับ Roth และ DeMarce เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการสัมภาษณ์หลายสิบครั้งที่ BIA ดำเนินการในปี 2542 ของสมาชิกของทั้งสองเผ่าและวิธีที่หน่วยงานใช้ข้อมูลบางส่วนที่รวบรวมได้ระหว่างการสัมภาษณ์

Roth กล่าวว่าในขณะที่นักวิจัยได้พัฒนาข้อมูลใหม่จากสิ่งที่เรียกว่า “ประวัติปากเปล่า” กับสมาชิกชนเผ่า การสัมภาษณ์ส่วนใหญ่อนุญาตให้นักวิจัยตรวจสอบซ้ำหรือยืนยันข้อมูลที่มีอยู่แล้วในคำร้องหรือในบันทึกที่สำคัญ

ตัวอย่างเช่น Roth กล่าวว่านักวิจัยยืนยันวันแต่งงานหรือวันเกิดที่อาจมีข้อสงสัยโดยการถามผู้อาวุโสของชนเผ่าเกี่ยวกับหน้าที่ทางการเมืองหรือสังคมของชนเผ่าที่มีส่วนร่วมในช่วงต้นศตวรรษที่ 20

อย่างไรก็ตาม เชฟเฟอร์ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่รวบรวมได้ในการสัมภาษณ์ โดยกล่าวว่า BIA ได้สอบถามสมาชิกชนเผ่าเกี่ยวกับเหตุการณ์ย้อนหลังไปมากกว่า 60 ปี และผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์จำนวนมากในตอนนั้นยังเป็นเด็ก และอาจจำเหตุการณ์ในวันนี้ได้จำกัด

เชฟเฟอร์ถามนักวิจัยสองคนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพวกเขาพิจารณาแล้วว่ามีช่วงเวลาใดบ้างที่ทั้งสองกลุ่มไม่สามารถพิสูจน์ชุมชนทางสังคมหรือการเมืองในทั้งสองเผ่าได้ DeMarce กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญ BIA ไม่ได้มองหาหลักฐานเชิงลบดังกล่าวโดยเฉพาะเมื่อพวกเขากำลังตรวจสอบคำร้องของชนเผ่า

“เราแค่พยายามจะพูดว่า ‘เนื้อความของข้อมูลที่เราได้มาถึงระดับที่เราจะสามารถสรุปได้หรือไม่’ “เดอมาร์ซกล่าว
บทความ UID=57183535-bf19-44f2-b1e8-7fb3851eccc2เพรสตัน — ผู้นำเมืองและชนเผ่า Mashantucket Pequot ได้ลงนามในข้อตกลงในวันอังคารที่จะอนุญาตให้ชนเผ่าเหล่านี้จัดหาน้ำให้กับเพรสตัน

ภายใต้ข้อตกลงนี้ บริษัท Preston Plains Water Co. ซึ่งเป็นเจ้าของโดยชนเผ่า ได้รับสิทธิ์ในการยอมรับครั้งแรกเพื่อให้บริการน้ำแก่การพัฒนาใหม่ในเพรสตัน

ชนเผ่านี้เป็นเจ้าของบริษัทน้ำตั้งแต่ปีพ.ศ. 2539 ปัจจุบันให้บริการลูกค้าประมาณ 100 รายในพื้นที่ตะวันออกเฉียงใต้ของเมือง ชนเผ่ามีระบบน้ำแยกสำหรับการจองและ Foxwoods Resort Casino

บริษัท Preston Plains Water Co. เป็นเจ้าของโดย บริษัท โฮลดิ้งของชนเผ่าและอยู่ภายใต้กฎและข้อบังคับเดียวกันกับที่ควบคุมผู้ให้บริการน้ำคอนเนตทิคัตรายอื่น

“ข้อตกลงนี้ตรงตามความต้องการของเราทั้งคู่” Preston First Selectman Robert M. Congdon กล่าว “มันเป็นก้าวที่ดีไปข้างหน้า มันเป็นประวัติศาสตร์”

Congdon กล่าวว่าข้อตกลงด้านน้ำสามารถส่งเสริมการพัฒนา เช่น โรงแรมเสนอพื้นที่ที่ถนน Watson และทางหลวงหมายเลข 2

“มันเป็นสถานการณ์ที่วิน-วิน” เขากล่าว “ทั้งสองฝ่ายได้อะไรจากมัน”

ชาร์ลีน โจนส์ สมาชิกสภาเผ่ามาชานทัคเก็ตก็กระตือรือร้นไม่แพ้กัน

“มันวิเศษมาก” เธอกล่าว “เป็นความร่วมมือซึ่งกันและกัน”

Congdon และ Jones เข้าร่วมโดย John Moulson ประธาน Preston Water Commission ในพิธีลงนามเอกสารในบ่ายวันอังคารที่ Preston Town Hall

ผู้นำเมืองและเผ่าต่างๆ กล่าวว่า ภายใต้ข้อตกลงนี้ เมืองสามารถใช้ทรัพยากรน้ำของบริษัท Preston Plains และรักษาสิทธิ์ในการเป็นผู้ให้บริการน้ำเฉพาะของตนเองได้

“ข้อตกลงนี้เป็นก้าวแรกสู่การพัฒนาคุณภาพสู่ทางเดิน Route 2 ในเมืองเพรสตัน และสร้างการเติบโตในเชิงบวกให้กับรายชื่อที่ยิ่งใหญ่ของเรา” Moulson กล่าว “เราหวังว่าเราจะสามารถสานต่อความสำเร็จนี้และพัฒนาข้อตกลงความร่วมมือเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขปัญหาสาธารณูปโภคเพิ่มเติม เช่น ไฟฟ้าและน้ำ”

ตามข้อตกลงของเมือง/ชนเผ่า Preston Plains ยังคงรักษาสิทธิ์ในการให้บริการแก่ลูกค้าประมาณ 100 รายในพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเมือง นอกเส้นทาง 164

นอกจากนี้ เมืองยังให้สิทธิ์แก่บริษัทน้ำของชนเผ่าในการยอมรับครั้งแรกในการจัดหาน้ำไปยังพื้นที่ที่สองในเพรสตัน ซึ่งอยู่ติดกับพื้นที่บริการของที่ราบเพรสตันทันที ตามทางเดินหมายเลข 2 ใกล้กับคาสิโน Foxwoods Resort ของชนเผ่า

นอกจากนี้ เมืองให้คำมั่นที่จะให้โอกาสแก่ Preston Plains เพื่อให้บริการน้ำในพื้นที่ที่สามของเมือง ทางตะวันตกและทางเหนือของรูท 2/พื้นที่คาสิโน

ทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าการเจรจาเริ่มต้นขึ้นเมื่อ 18 เดือนที่แล้วเมื่อชนเผ่าและเมืองเริ่มมีบทบาทในคณะกรรมการประสานงานด้านสาธารณูปโภคด้านน้ำของคอนเนตทิคัตตะวันออกเฉียงใต้

ปัจจุบัน Preston Plains ดำเนินการบ่อน้ำและท่อส่งใน Preston กำหนดอัตราที่ควบคุมโดยกระทรวงการควบคุมสาธารณูปโภคของรัฐ และตรงตามหรือสูงกว่ามาตรฐานคุณภาพน้ำที่กำหนดโดยกระทรวงสาธารณสุขของรัฐ

สภาเผ่า Mashantucket หน่วยงานสาธารณูปโภคของชนเผ่า และคณะกรรมการน้ำของเพรสตันและคณะกรรมการคัดเลือก ต่างเห็นชอบในข้อตกลงนี้

Jones จากสภาเผ่า Mashantucket กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวจะช่วยให้ Preston Plains Water Co. ขยายพื้นที่ให้บริการได้

พี. แพทริก เบอร์นาร์โด ผู้อำนวยการฝ่ายสาธารณูปโภคของชนเผ่า ตั้งข้อสังเกตว่าสภารัฐบาลระดับภูมิภาคได้กำหนดให้น้ำเป็นประเด็นสำคัญ

“ในอดีต คอนเนตทิคัตตะวันออกเฉียงใต้ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังทางเศรษฐกิจ” เบอร์นาร์โดกล่าว “แต่ COG ให้ความสำคัญกับน้ำ ปัญหาน้ำประปามาเป็นอันดับแรก หากไม่มีน้ำประปา การพัฒนาก็มีจำกัด”

Congdon กล่าวว่าข้อตกลงสามารถกระตุ้นการพัฒนาตามเส้นทางที่ 2 ซึ่งเป็นเขตการค้า ขณะนี้ท่อประปาอยู่ในพื้นดินจาก Foxwoods ทางเหนือของทางหลวงหมายเลข 2 ไปจนถึงสี่แยกกับทางหลวงหมายเลข 164 ปัจจุบันยังไม่ได้ใช้ท่อ

Congdon กล่าวว่าสิ่งสำคัญสำหรับ Preston ที่จะควบคุมปัญหาน้ำได้ ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว ทางเมืองจะเป็นเจ้าของท่อส่งน้ำทั้งหมดที่ติดตั้งหลังจากสัญญาฉบับลงวันที่

“ถ้าคุณไม่ควบคุมระบบสาธารณูปโภค ก็ไม่มีการควบคุมการเติบโตของเมืองในอนาคต” คอนดอนกล่าว

เขาหวังว่าข้อตกลงนี้สามารถเป็นแบบอย่างให้กับเมืองอื่นๆ และสำหรับข้อตกลงด้านสาธารณูปโภคในอนาคตระหว่างเผ่าและเพรสตัน

“นี่คือจุดเริ่มต้น” เขากล่าว “เราสร้างได้จากที่นี่”เพรสตัน — ผู้นำเมืองและชนเผ่า Mashantucket Pequot ได้ลงนามในข้อตกลงในวันอังคารที่จะอนุญาตให้ชนเผ่าเหล่านี้จัดหาน้ำให้กับเพรสตัน

ภายใต้ข้อตกลงนี้ บริษัท Preston Plains Water Co. ซึ่งเป็นเจ้าของโดยชนเผ่า ได้รับสิทธิ์ในการยอมรับครั้งแรกเพื่อให้บริการน้ำแก่การพัฒนาใหม่ในเพรสตัน

ชนเผ่านี้เป็นเจ้าของบริษัทน้ำตั้งแต่ปีพ.ศ. 2539 ปัจจุบันให้บริการลูกค้าประมาณ 100 รายในพื้นที่ตะวันออกเฉียงใต้ของเมือง ชนเผ่ามีระบบน้ำแยกสำหรับการจองและ Foxwoods Resort Casino

บริษัท Preston Plains Water Co. เป็นเจ้าของโดย บริษัท โฮลดิ้งของชนเผ่าและอยู่ภายใต้กฎและข้อบังคับเดียวกันกับที่ควบคุมผู้ให้บริการน้ำคอนเนตทิคัตรายอื่น

“ข้อตกลงนี้ตรงตามความต้องการของเราทั้งคู่” Preston First Selectman Robert M. Congdon กล่าว “มันเป็นก้าวที่ดีไปข้างหน้า มันเป็นประวัติศาสตร์”

Congdon กล่าวว่าข้อตกลงด้านน้ำสามารถส่งเสริมการพัฒนา เช่น โรงแรมเสนอพื้นที่ที่ถนน Watson และทางหลวงหมายเลข 2

“มันเป็นสถานการณ์ที่วิน-วิน” เขากล่าว “ทั้งสองฝ่ายได้อะไรจากมัน”

ชาร์ลีน โจนส์ สมาชิกสภาเผ่ามาชานทัคเก็ตก็กระตือรือร้นไม่แพ้กัน

“มันวิเศษมาก” เธอกล่าว “เป็นความร่วมมือซึ่งกันและกัน”

Congdon และ Jones เข้าร่วมโดย John Moulson ประธาน Preston Water Commission ในพิธีลงนามเอกสารในบ่ายวันอังคารที่ Preston Town Hall

ผู้นำเมืองและเผ่าต่างๆ กล่าวว่า ภายใต้ข้อตกลงนี้ เมืองสามารถใช้ทรัพยากรน้ำของบริษัท Preston Plains และรักษาสิทธิ์ในการเป็นผู้ให้บริการน้ำเฉพาะของตนเองได้

“ข้อตกลงนี้เป็นก้าวแรกสู่การพัฒนาคุณภาพสู่ทางเดิน Route 2 ในเมืองเพรสตัน และสร้างการเติบโตในเชิงบวกให้กับรายชื่อที่ยิ่งใหญ่ของเรา” Moulson กล่าว “เราหวังว่าเราจะสามารถสานต่อความสำเร็จนี้และพัฒนาข้อตกลงความร่วมมือเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขปัญหาสาธารณูปโภคเพิ่มเติม เช่น ไฟฟ้าและน้ำ”

ตามข้อตกลงของเมือง/ชนเผ่า Preston Plains ยังคงรักษาสิทธิ์ในการให้บริการแก่ลูกค้าประมาณ 100 รายในพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเมือง นอกเส้นทาง 164

นอกจากนี้ เมืองยังให้สิทธิ์แก่บริษัทน้ำของชนเผ่าในการยอมรับครั้งแรกในการจัดหาน้ำไปยังพื้นที่ที่สองในเพรสตัน ซึ่งอยู่ติดกับพื้นที่บริการของที่ราบเพรสตันทันที ตามทางเดินหมายเลข 2 ใกล้กับคาสิโน Foxwoods Resort ของชนเผ่า

นอกจากนี้ เมืองให้คำมั่นที่จะให้โอกาสแก่ Preston Plains เพื่อให้บริการน้ำในพื้นที่ที่สามของเมือง ทางตะวันตกและทางเหนือของรูท 2/พื้นที่คาสิโน

ทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าการเจรจาเริ่มต้นขึ้นเมื่อ 18 เดือนที่แล้วเมื่อชนเผ่าและเมืองเริ่มมีบทบาทในคณะกรรมการประสานงานด้านสาธารณูปโภคด้านน้ำของคอนเนตทิคัตตะวันออกเฉียงใต้

ปัจจุบัน Preston Plains ดำเนินการบ่อน้ำและท่อส่งใน Preston กำหนดอัตราที่ควบคุมโดยกระทรวงการควบคุมสาธารณูปโภคของรัฐ และตรงตามหรือสูงกว่ามาตรฐานคุณภาพน้ำที่กำหนดโดยกระทรวงสาธารณสุขของรัฐ

สภาเผ่า Mashantucket หน่วยงานสาธารณูปโภคของชนเผ่า และคณะกรรมการน้ำของเพรสตันและคณะกรรมการคัดเลือก ต่างเห็นชอบในข้อตกลงนี้

Jones จากสภาเผ่า Mashantucket กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวจะช่วยให้ Preston Plains Water Co. ขยายพื้นที่ให้บริการได้

พี. แพทริก เบอร์นาร์โด ผู้อำนวยการฝ่ายสาธารณูปโภคของชนเผ่า ตั้งข้อสังเกตว่าสภารัฐบาลระดับภูมิภาคได้กำหนดให้น้ำเป็นประเด็นสำคัญ

“ในอดีต คอนเนตทิคัตตะวันออกเฉียงใต้ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังทางเศรษฐกิจ” เบอร์นาร์โดกล่าว “แต่ COG ให้ความสำคัญกับน้ำ ปัญหาน้ำประปามาเป็นอันดับแรก หากไม่มีน้ำประปา การพัฒนาก็มีจำกัด”

Congdon กล่าวว่าข้อตกลงสามารถกระตุ้นการพัฒนาตามเส้นทางที่ 2 ซึ่งเป็นเขตการค้า ขณะนี้ท่อประปาอยู่ในพื้นดินจาก Foxwoods ทางเหนือของทางหลวงหมายเลข 2 ไปจนถึงสี่แยกกับทางหลวงหมายเลข 164 ปัจจุบันยังไม่ได้ใช้ท่อ

Congdon กล่าวว่าสิ่งสำคัญสำหรับ Preston ที่จะควบคุมปัญหาน้ำได้ ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว ทางเมืองจะเป็นเจ้าของท่อส่งน้ำทั้งหมดที่ติดตั้งหลังจากสัญญาฉบับลงวันที่

“ถ้าคุณไม่ควบคุมระบบสาธารณูปโภค ก็ไม่มีการควบคุมการเติบโตของเมืองในอนาคต” คอนดอนกล่าว

เขาหวังว่าข้อตกลงนี้สามารถเป็นแบบอย่างให้กับเมืองอื่นๆ และสำหรับข้อตกลงด้านสาธารณูปโภคในอนาคตระหว่างเผ่าและเพรสตัน

“นี่คือจุดเริ่มต้น” เขากล่าว “เราสร้างได้จากที่นี่”