สมัครเว็บแทงบอล เดิมพันบอลออนไลน์ เว็บกีฬาออนไลน์ สมัครบอลออนไลน์ เว็บพนันบอล แทงบอลสดออนไลน์ เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บพนันบอล เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ แทงบอลออนไลน์ เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด สมัครพนันบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล รับแทงบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลไทย สมัครแทงบอลสด แทงบอลผ่านไลน์ เว็บฟุตบอลออนไลน์ พนันบอลเว็บไหนดี “ผลการศึกษานี้ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากระบบโรงพยาบาลที่มีความเข้มข้นมากกว่าจะมีความสามารถมากกว่าในการให้บริการที่มีค่าธรรมเนียมสูงอย่างเข้มข้นภายในองค์กร แทนที่จะส่งพวกเขาออกไป” การศึกษาระบุ

ในขณะเดียวกัน Care Bridge International บริษัทวิเคราะห์ที่ Lakewood Ranch, Fla.. ได้วิเคราะห์การเรียกร้องค่ารักษาพยาบาล “หลายพันล้าน” เพื่อจัดทำสมุดปกขาวในวันที่ 18 กรกฎาคมที่ “แนะนำอย่างชัดเจน” กฎสำหรับการประมวลผลค่าตอบแทนคนงาน Medicare Set Asides (MSAs) “ค่าสินไหมทดแทนสูงเกินคาดและสูงเกินจริง”

การวิเคราะห์ของ Care Bridge เรื่อง “Medicare Set-Asides: What is the True Cost of Future Medical Care?” ระบุว่า MSAs ค่าตอบแทนคนงานได้กลายเป็นคุณสมบัติมาตรฐานในการเรียกร้องในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา โดยมีการเรียกร้อง 26,000 ครั้ง เฉลี่ยคนละ 93,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และรวมกันแล้วมากกว่า คาดว่าจะยื่น 2 พันล้านดอลลาร์ทั่วประเทศในปี 2561

“ค่าสินไหมทดแทนของคนงานอ้างว่าผู้จ่ายเงินใช้จ่ายเกินจริงไปกับ Medicare MSAs โดยจ่ายมากถึงสองเท่าที่พวกเขาต้องการ” Deborah Watkins CEO ของ Care Bridge เขียนไว้ในบทนำของการศึกษา

กระบวนการ MSA สนับสนุนให้ผู้จ่ายเงินส่งรายงานให้เมดิแคร์ซึ่งกำหนดเงิน “จำนวนคงที่และไม่สามารถเพิกถอนได้” สำหรับการรักษา MSAs “มีแนวโน้มที่จะมีค่าใช้จ่ายสูง” เนื่องจากขยายระยะเวลาสำหรับระดับการรักษาที่ยั่งยืนโดยไม่ยอมให้การเยียวยาทางการแพทย์และเภสัชกรรมลดลงเมื่อผู้ป่วยฟื้นตัวจากการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วย

อย่างไรก็ตาม การศึกษาของ Care Bridge ระบุว่าผู้จ่ายเงินจะยื่น MSA ที่เสนอ เพื่อให้พวกเขา “ล้างมือจากการเรียกร้อง”

“โดยสังเขป” วัตคินส์เขียนว่า “ผู้จ่ายค่าสินไหมทดแทนต้องการจำกัดความเสี่ยงทางการเงินในอนาคตกับเมดิแคร์” และผลที่ตามมาคือ “ค่าใช้จ่ายรายปีกว่า 2 พันล้านดอลลาร์” ซึ่งอาจลดลงอย่างมากเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงการบริหารหลายอย่าง

Care Bridge แนะนำว่า Medicare ต้องเปลี่ยนนโยบายการกำหนดราคายา ซึ่งถือว่าราคายา “สูงเกินจริง”

“ผมนึกไม่ออกเลยว่าจะมีผู้จ่ายค่าสินไหมทดแทนที่จ่ายค่ายาในราคานั้น ผู้จัดการฝ่ายสวัสดิการร้านขายยาจัดราคาที่ถูกกว่าถึง 30 เปอร์เซ็นต์” วัตคินส์เขียน

บริษัทที่ปรึกษาด้าน “ข้อมูลขนาดใหญ่” ยังแนะนำว่าควรอนุญาตให้ Medicare MSAs คาดการณ์สถานการณ์ที่ค่าใช้จ่ายด้านการแพทย์ลดลงพร้อมกับการรักษาที่ประสบความสำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอ้างอิงถึงยา opioids เนื่องจาก “การรักษามีวิวัฒนาการเมื่อผู้ป่วยปรับตัว”

“เมดิแคร์กำหนดให้ยาทั้งหมดไม่มีการเปลี่ยนแปลงตามความเป็นจริงสำหรับชีวิตที่คาดการณ์ไว้ของผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับบาดเจ็บ อายุขัยเฉลี่ยของ MSA คือ 24 ปี” การศึกษาระบุ “ไม่มีการรับรองทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ว่า opioids มีประสิทธิผลในการบรรเทาความเจ็บปวดในระยะยาว ซึ่งน้อยกว่าความปลอดภัยที่จะใช้เป็นเวลา 24 ปี”

การศึกษาของ Care Bridge กล่าวว่ากระบวนการ MSA ได้ “ก่อให้เกิดอุตสาหกรรมขนาดเล็กของบริษัทที่ช่วยผู้จ่ายค่าสินไหมทดแทนในการจัดทำรายงานเหล่านี้และเจรจาต่อรองจำนวนเงินที่ตกลงกัน แก้ไขปัญหาได้ – แต่มีค่าใช้จ่ายสูงมาก”

สมาชิกสภาคองเกรสคนหนึ่งคาดว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จะพูดคุยเกี่ยวกับมากกว่าแค่ภาษีและงานเหล็ก เมื่อเขาไปเยือนภูมิภาคเมโทรอีสต์ทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์

Mike Bost สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันจะอยู่ที่ Granite City รัฐอิลลินอยส์กับทรัมป์ในวันพฤหัสบดี Bost กล่าวว่าเขาคิดว่าประธานาธิบดีจะเน้นการสร้างงานใหม่หลายร้อยตำแหน่งที่โรงงาน US Steel ในเมือง Granite City นั่นคือสิ่งที่ได้รับ

แต่บอสต์ซึ่งเป็นตัวแทนของเมืองกราไนต์และทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์ทั้งหมดกล่าวว่าเขาคาดหวังให้ประธานาธิบดีพูดคุยกับผู้คนที่ได้รับผลกระทบจากภาษีศุลกากรล่าสุดของเขา

“เรากำลังพยายามพูดคุยกับ [ประธานาธิบดี] เกี่ยวกับข้อตกลงทวิภาคี” บอสต์กล่าว “ทำให้แน่ใจว่าข้อตกลงทวิภาคีเหล่านี้เสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุดกับแคนาดา กับเม็กซิโก กับญี่ปุ่น และกับชาติอื่นๆ”

บอสต์กล่าวว่าเป้าหมายที่ครอบคลุมคือการแก้ไขความสัมพันธ์ทางการค้ากับจีน และหาทางช่วยเหลือเกษตรกรที่ได้รับผลกระทบจากการเก็บภาษีของประธานาธิบดี

“ผมอยากคุยกับเขาเกี่ยวกับการทำให้แน่ใจว่าเขาจะเคลื่อนไหวโดยเร็วที่สุดเพื่อแก้ไขปัญหาของอุตสาหกรรมเกษตร” บอสท์กล่าว “เราเข้าใจดีว่าเขาต้องการทำอะไรกับจีน แต่เกษตรกรถูกจับได้ว่ามาจากตลาด”

Bost กล่าวว่าเกษตรกรในรัฐอิลลินอยส์ได้เห็นราคาล่วงหน้าที่ลดลงสำหรับพืชผลของพวกเขาแล้ว เขากล่าวว่าเกษตรกรมักจะรู้สึกถึงศูนย์กลางทางเศรษฐกิจก่อนเสมอ

แต่จะไม่ใช่แค่การค้าเท่านั้น บอสต์กล่าวว่าหากเขาสามารถมีเวลาร่วมกับประธานาธิบดีได้ เขาจะผลักดันวิธีแก้ปัญหาเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยของประชาชนในกรุงไคโร และความจำเป็นในการลงทุนด้านการศึกษาด้านเทคนิคและวิชาชีพ เพื่อให้คนหนุ่มสาวได้งานที่มีค่าตอบแทนดีในธุรกิจการค้า

คณะบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กำลังจะส่งเงินส่วนหนึ่งจำนวน 12,000 ล้านดอลลาร์เข้ากระเป๋าเกษตรกรโดยตรง เพื่อเป็นการบรรเทาการต่อสู้ทางภาษีศุลกากรที่เขากำลังขับเคี่ยวกับผู้นำเข้าสินค้าเกษตรจากอเมริกาจากต่างประเทศ

Sonny Perdue รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรประกาศโปรแกรมบ่ายวันอังคาร เริ่มตั้งแต่ช่วงวันแรงงาน โปรแกรมจะมุ่งเน้นไปที่การจัดซื้อสินค้าโภคภัณฑ์ส่วนเกินโดยหวังว่าจะเพิ่มราคาและให้อาหารแก่ธนาคารอาหาร ค้นหาตลาดใหม่ทั่วโลกเพื่อขายสินค้าโภคภัณฑ์ และให้การชำระเงินโดยตรงกับผู้ผลิตข้าวโพด ถั่วเหลือง ข้าวฟ่าง ข้าวสาลี ฝ้าย นม และสุกร

มาตรการกระตุ้นภาคการเกษตรมีขึ้นท่ามกลางสงครามการค้าที่ทวีความรุนแรงขึ้นโดยทรัมป์ โดยกล่าวว่าประเทศอย่างจีนใช้ประโยชน์จากข้อตกลงการค้าของอเมริกามาหลายปีแล้ว

Perdue เรียกว่าอัตราภาษีต่างประเทศที่ผิดกฎหมายและการตอบโต้

“มันเป็นวิธีแก้ปัญหาระยะสั้นที่จะให้เวลาประธานาธิบดีทรัมป์ในการดำเนินนโยบายการค้าระยะยาวและจัดการเพื่อประโยชน์ด้านการเกษตร” Perdue กล่าว

ทรัมป์ขอให้เพอร์ดูในเดือนเมษายนพิจารณาบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสินค้าในประเทศ หากสหรัฐฯ กำหนดอัตราภาษีกับสินค้าต่างประเทศ

การไหลเข้าของเงินสดประกอบกับราคาที่สูงเกินจริง จะทำให้ชุมชนเกษตรกรรมผ่อนคลายลงได้อย่างแน่นอน

Steve Plocher เกษตรกรผู้ปลูกธัญพืชและปศุสัตว์ใน Madison County กล่าวว่า “เรากำลังจะได้รับความช่วยเหลือที่จำเป็นอย่างยิ่งในเศรษฐกิจภาคไร่นาที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

การชำระเงินมีแนวโน้มที่จะจุดประกายการถกเถียงอีกครั้งเกี่ยวกับเงินอุดหนุนที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีสำหรับเกษตรกรในอเมริกา ชาวนาเองก็ไม่พอใจที่ต้องรับเอกสารแจกจากรัฐบาลเพื่อให้ธุรกิจของครอบครัวดำเนินต่อไปได้

“เราเป็นกลุ่มที่น่าภาคภูมิใจ” Plocher กล่าว “คุณวางแผนที่จะเลี้ยงตัวเองและครอบครัว แต่เมื่อรัฐบาลเรียกเก็บภาษีศุลกากรและอะไรทำนองนั้น แผนการที่คุณทำไว้กลับผิดเพี้ยนไป และคุณอาจต้องพึ่งพาเอกสารแจกเพื่อช่วยคุณผ่านสถานการณ์นี้”

พลเมืองต่อต้านขยะของรัฐบาลออกแถลงการณ์คัดค้านการอุดหนุน

“ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังประนีประนอมกับผลที่ตามมาจากสงครามการค้าด้วยการเสนอเงินช่วยเหลือ 12,000 ล้านดอลลาร์ โดยมีจุดประสงค์เพื่อลดผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดจากภาษีศุลกากรของรัฐบาลเอง” ทอม แชตซ์ ประธาน CAGW กล่าว “ตรรกะทางเศรษฐกิจแบบหมุนเวียนที่ถดถอยนี้จะเป็นอันตรายต่อคนงานชาวอเมริกัน ผู้บริโภคและผู้เสียภาษี แทนที่จะใช้เงินภาษีของประชาชนเพื่อช่วยเหลือเหยื่อสงครามการค้าของประธานาธิบดีทรัมป์ ฝ่ายบริหารควรยกเลิกภาษีศุลกากรและเริ่มมีส่วนร่วมในการค้าเสรีและเปิดกว้าง ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อเกษตรกรและชาวอเมริกันทุกคน”

สำหรับจำนวนเงินที่เกษตรกรแต่ละคนจะได้รับ ทางแผนกยังไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดและกล่าวว่าจะได้รับการสรุปโดยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์ของพวกเขา

เจ้าหน้าที่กล่าวว่า โปรแกรมนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา เนื่องจากจะมีการอำนวยความสะดวกผ่าน Commodity Credit Corp ซึ่งเป็นหน่วยงานในยุคเศรษฐกิจตกต่ำ

น้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจากการฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพของรัฐบาลกลางครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา รายละเอียดของการดำเนินการแสดงให้เห็นว่าปัญหานั้นใหญ่หลวงเพียงใด

ในส่วนหนึ่งของการดำเนินการ ประชาชนกว่า 600 คนถูกตั้งข้อหากระทำการฉ้อโกงและลักทรัพย์ผู้เสียภาษีมูลค่ากว่า 2 พันล้านดอลลาร์

เจฟฟ์ เซสชันส์ อัยการสูงสุดกล่าวว่า “การฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพเป็นการหักหลังผู้ป่วยที่อ่อนแอ และมักเป็นการขโมยเงินจากผู้เสียภาษี” “ในหลายกรณี แพทย์ พยาบาล และเภสัชกรใช้ประโยชน์จากคนที่ติดยาเพื่อหาเงินเข้ากระเป๋า สิ่งเหล่านี้เป็นอาชญากรรมที่น่ารังเกียจ”

การสืบสวนนำโดยกระทรวงยุติธรรม (DOJ) และกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ (HHS)

การดำเนินการร่วมกันเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง รัฐ ท้องถิ่น และชนเผ่ามากกว่า 1,000 คน

จำเลย 601 คนประกอบด้วยแพทย์ พยาบาล เภสัชกร และผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ 165 คนใน 29 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าแสวงหาผลประโยชน์ทางการเงินจากการเรียกเก็บเงินค่ารักษาพยาบาลที่เป็นเท็จมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์

นอกจากข้อหาทางอาญาแล้ว HHS ยังประกาศว่าบุคคล 2,700 คนถูกแยกออกจากโครงการดูแลสุขภาพของรัฐบาลตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2017

การสืบสวนของหลายหน่วยงานมุ่งเป้าไปที่แผนการฉ้อฉลที่เรียกเก็บเงินจาก Medicare, Medicaid, TRICARE (โครงการประกันสุขภาพสำหรับสมาชิกกองทัพสหรัฐฯ ครอบครัวของพวกเขา และทหารผ่านศึก) และบริษัทประกันเอกชนสำหรับบริการหรือบริการที่ “ไม่จำเป็นทางการแพทย์” ที่ไม่เคยมีมาก่อน มีการยื่นบิลเพื่อชำระค่ายาตามใบสั่งแพทย์และยาผสมที่ไม่ค่อยมีหรือไม่เคยซื้อหรือแจกจ่ายให้กับผู้รับผลประโยชน์ แพทย์และบุคลากรทางการแพทย์บางคนยังจำหน่ายโอปิออยด์และยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์อื่นๆ อย่างผิดกฎหมาย ตามรายงานของ DOJ

การฉ้อโกงเกี่ยวข้องกับ ambulettes, ยาผสม, ทันตกรรม, อุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ทนทาน, การดูแลสุขภาพที่บ้านและการโจรกรรมข้อมูลประจำตัว บางกรณีเปิดเผยว่านายหน้าผู้ป่วย ผู้รับประโยชน์ และผู้สมรู้ร่วมคิดอื่น ๆ ได้รับเงินใต้โต๊ะเป็นการตอบแทนสำหรับการให้ข้อมูลผู้รับผลประโยชน์แก่ผู้ให้บริการ จากนั้นผู้ให้บริการได้ส่งใบเรียกเก็บเงินที่ฉ้อฉลซึ่งคิดต้นทุนผู้เสียภาษีและบริษัทเอกชนมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ DOJ

DOJ ตั้งข้อสังเกตว่าจำนวนบุคลากรทางการแพทย์ที่ถูกเรียกเก็บเงินมีความสำคัญ เนื่องจากการฉ้อฉลด้านการดูแลสุขภาพไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากปราศจากการมีส่วนร่วมของ การระบุต้นตอของใบเรียกเก็บเงินเท็จที่ส่งมานั้นจะกลายเป็นหลักสำคัญในการป้องกันและหยุดการโจรกรรมโปรแกรมที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษี

“เงินทุกดอลลาร์ที่กู้มาในการดำเนินงานปีนี้ไม่ได้เป็นเพียงเงินที่ผู้เสียภาษีหามาอย่างยากลำบากเท่านั้น แต่ยังเป็นเงินดอลลาร์ที่สามารถใช้เพื่อให้บริการด้านสุขภาพแก่ชาวอเมริกันที่ต้องการความช่วยเหลือ” อาซาร์ เลขาธิการ HHS กล่าว

ในบรรดารัฐอื่นๆ การสืบสวนและการจับกุมเกิดขึ้นในฟลอริดา อิลลินอยส์ หลุยเซียน่า และมิชิแกน

ในเขตทางตอนใต้ของฟลอริดา จำเลย 124 คนถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงผู้เสียภาษีมูลค่า 337 ล้านดอลลาร์จากการเรียกเก็บเงินเท็จสำหรับการดูแลสุขภาพที่บ้านและการฉ้อโกงร้านขายยา DOJ กล่าวว่ากรณีหนึ่ง เช่น ข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการดูแลสุขภาพและการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพจำนวนมาก และการฟอกเงินจำนวนมาก

“คำฟ้องดังกล่าวอ้างว่ามีโครงการจัดหาผู้ป่วยอย่างผิดกฎหมาย จ่ายเงินใต้โต๊ะ และฉ้อฉลโครงการสวัสดิการด้านการดูแลสุขภาพสำหรับการตรวจปัสสาวะที่ฉ้อฉลอย่างกว้างขวาง” DOJ กล่าวถึงการดำเนินงานของเซาท์ฟลอริดา

ในเขตมิดเดิลดิสตริกต์ของฟลอริดา บุคคล 21 รายถูกตั้งข้อหาเรียกเก็บเงินจากผู้เสียภาษีเป็นจำนวนเงิน 21 ล้านดอลลาร์ในการเรียกเก็บเงินค่ารักษาพยาบาลที่ฉ้อฉล DOJ ชี้ให้เห็นถึงกรณีสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกง Medicare และเงินกว่า 2.8 ล้านดอลลาร์ผ่านการเรียกเก็บเงินค่ารักษาพยาบาลที่บ้านที่ฉ้อฉล

ในเขตทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ บุคคล 21 คนถูกตั้งข้อหาฉ้อฉลเรียกเก็บเงิน 54 ล้านดอลลาร์สำหรับบริการสุขภาพที่บ้านและทันตกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ในเขตตะวันออกกลางและตะวันออกของรัฐหลุยเซียนาและเขตทางตอนใต้ของมิสซิสซิปปี้ จำเลย 42 คนถูกตั้งข้อหาฉ้อฉลด้านการดูแลสุขภาพ ค้ายาเสพติด และแผนการฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับการเรียกเก็บเงินค่ารักษาพยาบาลที่เป็นการฉ้อฉลมากกว่า 16 ล้านดอลลาร์ กรณีหนึ่งที่ DOJ ให้ความสำคัญ อ้างว่าเจ้าของร้านขายยา 3 รายและผู้ประกอบวิชาชีพพยาบาล 1 รายสมคบคิดที่จะจ่ายสารควบคุมอย่างผิดกฎหมาย ฉ้อโกง TRICARE และบริษัทประกันเอกชนเป็นเงิน 12 ล้านดอลลาร์

ในเขตทางตะวันออกของมิชิแกน จำเลย 35 คนถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง รับสินบน ฟอกเงิน และแผนการเบี่ยงเบนยาเสพติดมูลค่ารวมกว่า 197 ล้านดอลลาร์จากการกล่าวอ้างเท็จสำหรับบริการที่ไม่จำเป็นทางการแพทย์หรือบริการที่ไม่เคยให้ ในกรณีหนึ่ง DOJ ชี้ว่า แพทย์คนหนึ่งถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดใต้โต๊ะกับเจ้าของหน่วยงานด้านสุขภาพที่บ้าน 2 แห่ง รวมมูลค่ากว่า 12 ล้านดอลลาร์ในการเรียกเก็บเงินประกันฉ้อฉล

หน่วยงานจาก 30 รัฐที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการบังคับใช้ ได้แก่ ศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid เพื่อความสมบูรณ์ของโปรแกรม บริการสืบสวนอาชญากรรมกลาโหม กระทรวงแรงงาน หน่วยงานปราบปรามยาเสพติด สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา สำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของ HHS (HHS-OIG) , การสืบสวนคดีอาญาของ Internal Revenue Service, Medicare Fraud Strike Force และ Medicaid Fraud Control Units

อันเป็นผลมาจากขอบเขตของข้อกล่าวหาเหล่านี้ และปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของการฉ้อโกงด้านการรักษาพยาบาล DOJ จึงประกาศว่ากำลังจ้างอัยการเพิ่มและขยายแหล่งข้อมูลการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อเสริมความพยายามในการสืบสวน

กระทรวงกลาโหม (DOD) ได้รับข่าวมากมายเกี่ยวกับการดำเนินการตรวจสอบครั้งใหญ่ครั้งแรก แผนกของรัฐบาลกลางที่บวมคาดว่าจะใช้จ่าย 367 ล้านดอลลาร์ในปีนี้และใช้บุคลากร 1,200 คนในการตรวจสอบหนังสือของตนเอง

แต่ Department of Housing and Urban Development (HUD) กลับรอดพ้นจากการจับตามองของสาธารณชนเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าผู้ตรวจสอบของรัฐบาลจะพบว่าการเงินของบริษัทก็ยุ่งเหยิงเช่นกัน

สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) ได้ออกคำปฏิเสธความคิดเห็นสำหรับ HUD และ DOD (รวมถึงคณะกรรมการเกษียณอายุการรถไฟ) ในรายงานวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ซึ่งตรวจสอบงบการเงินรวมของรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับปีงบประมาณ 2016 และ 2017

การปฏิเสธความเห็นโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่า GAO ไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับงบการเงินของหน่วยงานเหล่านั้นได้ โดยพื้นฐานแล้วหนังสือไม่สามารถตรวจสอบได้

Sheila Weinberg ประธานและซีอีโอของ Truth in Accounting ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังทางการเงินของรัฐบาลในชิคาโกกล่าวกับ Taxpayers Protection Alliance ว่าหนังสือการเงินของหน่วยงานรัฐบาลกลางเหล่านี้มีมาตรฐานสองเท่าเมื่อเทียบกับบริษัทเอกชน

“หากบริษัทได้รับความเห็นเช่นนี้ พวกเขาจะถูกไล่ออกจากตลาดหลักทรัพย์และธนาคารจะเรียกเงินกู้จากพวกเขา แต่ด้วยเหตุผลบางประการ หน่วยงานรัฐบาลเหล่านี้กลับหลีกเลี่ยง” เธอกล่าว “เหตุใดเราจึงให้หน่วยงานเหล่านี้ที่ใช้เงินภาษีหลายแสนล้านดอลลาร์เป็นค่าผ่านการตรวจสอบ”

ในการตรวจสอบ GAO กล่าวว่า HUD มีส่วนทำให้เกิดข้อบกพร่องที่สำคัญในการรายงานของรัฐบาลกลางโดยรวมสำหรับหมวดหมู่ Federal Grants Management และ Loans Receivable และ Loan Guarantee Liabilities

ในการตรวจสอบของ HUD, Federal Housing Administration และ Government National Mortgage Administration ในเดือนพฤศจิกายน 2017 (รู้จักกันดีในชื่อ Ginnie Mae) สำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปยังได้แสดงการปฏิเสธความคิดเห็น โดยกล่าวว่า HUD ใช้การสะสมแบบสะสมก่อนเข้าก่อนหลังอย่างไม่เหมาะสม ออกวิธีการบัญชีงบประมาณในการเบิกจ่ายเงินโครงการวางแผนและพัฒนาชุมชนและใช้วิธีการบัญชีที่ไม่เหมาะสมสำหรับสินทรัพย์และหนี้สินบางรายการ

ในเดือนมีนาคม เบน คาร์สัน เลขาธิการ HUD ได้ประกาศแผนการเสริมสร้างการควบคุมทางการเงินและแก้ไขกระบวนการภายในที่หละหลวมโดยการแต่งตั้งหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินคนใหม่ เออร์วิง เดนนิส เพื่อดำเนินการตามแผนเพื่อต่อต้านการฉ้อโกง การสูญเสีย และการละเมิด เดนนิสเป็นอดีตหุ้นส่วนในบริษัทบัญชี Ernst & Young

“เราต้องทำให้ดีกว่านี้” คาร์สันกล่าว “ระบบการควบคุมภายในที่ได้รับการปรับปรุงจะช่วยให้หน่วยงานของเรามีความมั่นใจมากขึ้นว่าเงินดอลลาร์ที่เราใช้ไปนั้นถูกใช้ไปในลักษณะที่เป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับทั้งหมด และที่สำคัญที่สุดคือชาวอเมริกัน

“เราจะใช้วิธีนี้เหมือนกับที่ธุรกิจอื่นๆ จะทำด้วยการเพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบ” เขากล่าวต่อ “ในท้ายที่สุด เราจะสนับสนุนวัฒนธรรมที่เคารพความจริงที่ว่ากองทุน HUD เป็นของสาธารณะ”

แผนของ HUD รวมถึงการปรับปรุงกระบวนการให้สิทธิ์ให้ทันสมัยเพื่อรวมระบบเทคโนโลยีสารสนเทศที่ได้รับการปรับปรุง และส่งเสริมการจัดทำเอกสารที่ดีขึ้นและกระบวนการที่ทำซ้ำได้

Brian Sullivan โฆษกของ HUD บอกกับ Taxpayers Protection Alliance ว่า Dennis กำลังเปิดตัวหน่วยงาน “เพื่อวางแผนและปรับปรุงการควบคุมภายในของเรา”

“การควบคุมภายในและแนวทางการจัดการใหม่เหล่านี้ต้องฝังอยู่ในองค์กรของเราเพื่อช่วยป้องกันการใช้ในทางที่ผิดและการยักยอกทรัพย์สิน” เดนนิสกล่าว “เป้าหมายคือการสร้างกระบวนการและระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าค่าใช้จ่ายของเราไม่เพียงแต่เป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดของเราเท่านั้น แต่ยังผ่าน ‘การทดสอบกลิ่น’ ด้วยสามัญสำนึกด้วย”

ปีที่แล้ว Mark Skidmore นักเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย Michigan State ซึ่งทำงานร่วมกับอดีตเจ้าหน้าที่รัฐและนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ได้เปิดเผยการใช้จ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตจำนวน 21 ล้านล้านดอลลาร์ใน DOD และ HUD ในช่วงปี 1998-2015 โดยการวิเคราะห์เว็บไซต์ของรัฐบาลและสอบถามหน่วยงานของสหรัฐฯ Skidmore และทีมของเขารายงานว่า Office of Inspector General ปิดใช้งานลิงก์ไปยังเอกสารสำคัญที่แสดงการใช้จ่ายที่ไม่สนับสนุน แต่นักวิจัยได้บันทึกไฟล์ไว้แล้ว

ในคอลัมน์ของ Forbes Skidmore กล่าวว่าการใช้จ่ายควรเกี่ยวข้องกับผู้เสียภาษี

“รายงานเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดขั้นพื้นฐานของรัฐธรรมนูญและกฎหมายสำหรับการใช้จ่ายและการเปิดเผย” เขาเขียนในคอลัมน์ที่เขียนร่วมกับ Laurence Kotlikoff “เราขอเรียกร้องให้คณะกรรมการงบประมาณสภาและวุฒิสภาเริ่มการสอบสวนทันทีเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่ไม่ได้ลงบัญชี รวมทั้งแหล่งที่มาของการจ่ายเงิน”

ที่ยังไม่เกิดขึ้น แต่คณะกรรมการการจัดสรรวุฒิสภาได้อนุมัติร่างกฎหมายเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน ซึ่งจะให้เงิน 54 พันล้านดอลลาร์แก่ HUD ในปีงบประมาณ 2019 ซึ่งเพิ่มขึ้น 2.5 เปอร์เซ็นต์จากปี 2018

จากการประท้วงอย่างรุนแรงอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนการนิรโทษกรรมคนต่างด้าวผิดกฎหมาย ผู้สนับสนุนการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานชี้ให้เห็นถึงต้นทุนที่เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณที่ผู้เสียภาษีจ่ายให้กับผู้อพยพอย่างผิดกฎหมาย และผู้เสียภาษีจะใช้จ่ายมากขึ้นเท่าใดหากพวกเขาได้รับการนิรโทษกรรม

จากการวิเคราะห์ล่าสุดโดยสมาพันธ์เพื่อการปฏิรูปคนเข้าเมืองอเมริกัน (FAIR) ผู้อพยพผิดกฎหมายรายหนึ่งที่อาศัยอยู่ในอเมริกาในปัจจุบันต้องเสียภาษีพลเมืองสหรัฐประมาณ 8,075 ดอลลาร์ โดยรวมแล้ว คนต่างด้าวผิดกฎหมายต้องเสียเงินภาษีชาวอเมริกัน 1.16 แสนล้านดอลลาร์ต่อปี

นักวิจัยของ FAIR ตั้งข้อสังเกตว่าค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายเป็น “แนวโน้มที่น่ารำคาญและไม่ยั่งยืน” ค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีเพิ่มขึ้นเกือบ 3 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2556 เมื่อค่าใช้จ่ายทั้งหมดของผู้เสียภาษีที่ผิดกฎหมายอยู่ที่ 113 พันล้านดอลลาร์ตามรายงานของ FAIR

สำนักงานงบประมาณรัฐสภา (CBO) สมัครเว็บแทงบอล กล่าวว่ามีผู้อพยพผิดกฎหมายระหว่าง 11 ถึง 12 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ประมาณ 3.25 ล้านคนได้รับการคุ้มครองจากการถูกเนรเทศโดยโครงการ Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) ที่พัฒนาโดยอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา

CBO ประมาณการว่าผู้เสียภาษีชาวอเมริกันจะต้องจ่ายเงินเพิ่มอีก 2.59 หมื่นล้านดอลลาร์ในอีก 10 ปีข้างหน้า หาก “ดรีมเมอร์” ได้รับสัญชาติ

กลุ่มนักคิดเสรีนิยมและผู้สนับสนุนการเปิดพรมแดนโต้แย้งว่าผู้อพยพผิดกฎหมายให้ “กำไรสุทธิ” แก่ผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน ศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกาประเมินว่าการสูญเสียพนักงานของ DACA ทั้งหมดจะทำให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของสหรัฐฯ ลดลง 460.3 พันล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า โดยเงินสมทบของเมดิแคร์และประกันสังคมลดลง 24.6 พันล้านดอลลาร์ แคลิฟอร์เนียจะสูญเสีย GDP 11.3 พันล้านดอลลาร์ เท็กซัส 6.1 พันล้านดอลลาร์ และนอร์ทแคโรไลนา 1.9 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

แต่ข้อมูลที่จัดทำโดยหลายองค์กรอ้างว่าตรงกันข้าม CBO และคณะกรรมการร่วมด้านการจัดเก็บภาษี (JCT) กล่าวว่าผลประโยชน์ที่ได้รับการอุดหนุนทางภาษีที่ Dreamers จะอ้างสิทธิ์นั้นมีมากกว่าภาษีที่พวกเขาอาจจ่ายไปมาก

“ครัวเรือนที่อพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายโดยเฉลี่ยได้รับผลประโยชน์และบริการจากรัฐบาลประมาณ 24,721 ดอลลาร์ ในขณะที่จ่ายภาษีประมาณ 10,334 ดอลลาร์ [ในปี 2010]” รายงานโดยสถาบันวิจัยอนุรักษ์นิยม The Heritage Foundation ระบุ รายงานอ้างถึงการเข้าถึงโรงเรียนของรัฐและโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ ตลอดจนการเข้าถึงสวัสดิการและผลประโยชน์ทางการแพทย์สำหรับเด็กที่เกิดในสหรัฐฯ เป็นปัจจัย

หากได้รับการนิรโทษกรรม CBO และ JCT ประมาณการว่าค่าใช้จ่ายในการให้ทุนแก่ผู้อพยพผิดกฎหมายจะเพิ่มการขาดดุลงบประมาณ 30.6 พันล้านดอลลาร์ และลดการขาดดุลนอกงบประมาณ 4.7 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2561-2570

การขาดดุลเหล่านี้จะได้รับผลกระทบจากโครงการสวัสดิการของรัฐบาลกลางและทุนสนับสนุนที่ Dreamers จะมีสิทธิ์ได้รับเมื่อพวกเขากลายเป็นพลเมือง เช่น Medicaid และโครงการเสริมความช่วยเหลือด้านโภชนาการ (SNAP)

CBO ประมาณการว่าผลประโยชน์ด้านการศึกษาของรัฐบาลกลางสำหรับวิทยาลัยสำหรับ Dreamers จะทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสียเงินเพิ่มอีก 1 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2018 ถึง 2022

หากระบบการย้ายถิ่นฐานในปัจจุบันยังคงเปิดใช้ “การย้ายถิ่นฐานแบบลูกโซ่” โดยที่ผู้อพยพจะสนับสนุนญาติเพิ่มเติมเพื่อมายังสหรัฐฯ โครงการ CBO ที่ Dreamers จะสนับสนุนคนเพิ่มอีก 80,000 คน

ปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามที่จะยุติ DACA ซึ่งทำให้เกิดการฟ้องร้องหลายคดีทั่วประเทศ จนถึงปัจจุบัน Department of Homeland Security (DHS) ยังคงยอมรับการสมัครต่ออายุ DACA

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ถูกตัดสินคัดค้านสามครั้งในเรื่องนี้โดยศาลรัฐบาลกลางในซานฟรานซิสโก นิวยอร์ก และวอชิงตัน ดี.ซี. ศาลแขวงสำหรับเขตโคลัมเบียให้เวลาฝ่ายบริหารของทรัมป์ 90 วันในการเสนอเหตุผลที่ดีกว่าสำหรับการยุติ DACA ภายในปลายเดือนกรกฎาคม มิฉะนั้น ศาลจะสั่งให้ DHS ยอมรับทั้งการต่ออายุและการสมัคร DACA ใหม่

คดีใหม่ที่นำโดยรัฐเท็กซัส ซึ่งรวมถึงอีก 6 รัฐ กำลังพยายามยุติโครงการ DACA และอาจได้รับการพิจารณาจากศาลฎีกาของสหรัฐฯ หากศาลปกครองเท็กซัส จะมีการตัดสินของศาลรัฐบาลกลางที่ขัดแย้งกัน ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดสถานการณ์ทางกฎหมายที่หลากหลาย และด้วยเหตุนี้ ศาลฎีกาสหรัฐฯ จึงจำเป็นต้องยุติเรื่องนี้

การกำหนดให้ผู้รับสวัสดิการที่ไม่มีบุตรมีสุขภาพแข็งแรงต้องทำงาน – หรือรับการฝึกอบรมงาน – เพื่อรับผลประโยชน์จากเงินภาษีของผู้เสียภาษีอย่างต่อเนื่องนั้นทำได้จริง

เป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้เสียภาษีที่ให้ทุนกับโครงการ ไม่ว่าจะเป็น Medicaid แสตมป์อาหารหรืออื่นๆ ในลักษณะเดียวกัน และเป็นผลประโยชน์สูงสุดของบุคคลที่ได้รับผลประโยชน์ ผู้ที่ทำงานหรือรับการฝึกอบรมงานมีโอกาสที่ดีกว่าในการ ปรับปรุงสถานการณ์ของตนเอง

Medicaid เป็นโครงการประกันสุขภาพที่ดำเนินการโดยรัฐบาล เริ่มแรกมีไว้สำหรับผู้พิการ ผู้สูงอายุ และผู้ยากไร้ที่ยากจนที่สุด ภายใต้โอบามาแคร์ในปี 2555 รัฐได้รับอนุญาตให้ขยายจำนวน Medicaid โดยสมัครใจเพื่อรวมผู้อยู่อาศัยที่ไม่มีสิทธิ์ก่อนหน้านี้จำนวนมากรวมถึงผู้ใหญ่วัยทำงานที่มีสุขภาพแข็งแรงและไม่มีเด็กเล็ก รัฐอิลลินอยส์เป็นหนึ่งใน 31 รัฐที่จะเข้าร่วม

น่าเสียดายที่การขยายตัวของ Medicaid นั้นไม่มีข้อกำหนดในการทำงาน

การศึกษาใหม่เกี่ยวกับการขยายตัวซึ่งเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เผยให้เห็นถึงผลกระทบโดยรวม ผลลัพธ์สามารถคาดเดาได้ แต่ก็ยังน่าตกใจ

ทั่วประเทศ ร้อยละ 55 ของคนฉกรรจ์กว่า 12 ล้านคนที่เข้าร่วม Medicaid ภายใต้การขยายตัวของ Obamacare รายงานว่าไม่มีรายได้ หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ทำงาน

ที่แย่กว่านั้น กองทุนของผู้เสียภาษีที่ไปสนับสนุน Medicaid สำหรับผู้ใหญ่ที่ไม่ทำงานและมีสุขภาพแข็งแรงจะไม่ให้เงินแก่บุคคลที่ต้องการมากที่สุด

“จากข้อมูลนี้ ผู้ลงทะเบียนส่วนขยายประมาณ 6.8 ล้านคนจากทั้งหมด 12.4 ล้านคนทั่วประเทศไม่ทำงานเลย” รายงานจาก Foundation for Government Accountability ระบุ “ในขณะที่ผู้ใหญ่ที่ร่างกายไม่แข็งแรงเหล่านี้ยังคงอยู่ในภาวะปกติ – ปฏิเสธที่จะทำงานและใช้ทรัพยากร – เกือบ 650,000 คนที่มีความบกพร่องทางพัฒนาการ การบาดเจ็บที่ไขสันหลัง และเงื่อนไขอื่น ๆ ยังคงติดอยู่ในรายการรอ Medicaid สำหรับบริการที่จำเป็นตามบ้าน นับตั้งแต่การขยายตัวเริ่มต้นขึ้น บุคคลอย่างน้อย 21,904 รายที่อยู่ในรายชื่อรอ Medicaid ในรัฐที่มีการขยายตัวของ ObamaCare ได้เสียชีวิตแล้ว”

FGA ซึ่งเป็นหน่วยงานคลังสมองด้านนโยบายสาธารณะในฟลอริดา สนับสนุนข้อกำหนดการทำงานที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ได้รับสวัสดิการด้านสุขภาพ โดยอ้างอิงงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่า “ยิ่งผู้ใหญ่ที่มีร่างกายแข็งแรงใช้จ่ายสวัสดิการนานขึ้น ก็ยิ่งยากสำหรับพวกเขาที่จะกลับเข้าสู่ตลาดแรงงาน”

รายงานของ FGA ระบุว่า “การวิจัยแสดงให้เห็นเพิ่มเติมว่า หลังจากมีการนำข้อกำหนดในการทำงานมาใช้ในโครงการสวัสดิการอื่นๆ ผู้ใหญ่ที่มีความสามารถก็กลับไปทำงานในอุตสาหกรรมต่างๆ กว่า 600 แห่ง และรายได้ของพวกเขาโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่า” รายงานของ FGA ระบุ “ค่าจ้างที่สูงขึ้นมากกว่าการชดเชยสวัสดิการที่เสียไป ทำให้บุคคลมีฐานะการเงินดีขึ้น และกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจมากขึ้น”

นักวิจารณ์กล่าวว่าข้อกำหนดในการทำงานขัดขวางผู้ที่ต้องการการดูแลสุขภาพไม่ให้ได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท เฉพาะในกรณีที่ผู้ที่แสวงหาผลประโยชน์ของ Medicaid ที่สามารถทำงานได้ไม่สนใจที่จะพยายามหามัน

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid ได้ออกกฎใหม่ที่อนุญาตให้รัฐสมัครขอสละสิทธิ์เพื่อนำข้อกำหนดการทำงานไปใช้ในโปรแกรม Medicaid ของตน ตั้งแต่นั้นมา สี่รัฐ ได้แก่ อาร์คันซอ อินดีแอนา เคนทักกี และนิวแฮมป์เชียร์ ได้รับอนุญาตให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดการทำงาน อีกสิบสองรัฐได้ส่งหรือกำลังเตรียมคำขอสละสิทธิ์

แม้ว่ากระบวนการสละสิทธิ์จะเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่สภาคองเกรสควรกำหนดให้ข้อกำหนดการทำงานของ Medicaid เป็นไปตามกฎหมาย

โครงการสวัสดิการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีเช่น Medicaid เป็นสิ่งจำเป็น อย่าพลาด พวกเขาจำเป็นต้องช่วยเหลือผู้ที่ไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้

เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะคาดหวังให้ผู้ที่สามารถช่วยเหลือตนเองได้หากต้องการผลประโยชน์ที่ได้รับจากผู้เสียภาษี นั่นเป็นสามัญสำนึก

พนักงานของรัฐอิลลินอยส์ที่เป็นศูนย์กลางของคดีในศาลสูงสหรัฐที่เสนอประเด็นเสรีภาพในการพูดต่อค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่ถูกบังคับกล่าวว่าในขณะที่ทั้งสองฝ่ายรอการตัดสินใจ พนักงานของรัฐจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพต่อไปตามสภาพการจ้างงาน

ศาลสูงของประเทศไม่ได้ออกคำตัดสินในวันจันทร์ในคดี Janus vs. AFSCME ซึ่งเป็นที่จับตามอง อย่างมาก คาดว่าจะมีการตัดสินใจก่อนสิ้นสัปดาห์ หรืออาจเร็วที่สุดในวันอังคาร

Mark Janus พนักงานของรัฐอิลลินอยส์อยู่ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันจันทร์ เขากล่าวว่าเงินยังคงไหลต่อไปในขณะที่รอต่อไป

“ทุกวันที่ผ่านไปโดยไม่มีการตัดสินใจคือเงินจำนวนมากที่ถูกระงับจากพนักงานภาครัฐที่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมหน่วยงานเหล่านี้ให้กับสหภาพแรงงานที่พวกเขาอาจต้องการหรือไม่ต้องการเป็นส่วนหนึ่ง” Janus กล่าวเมื่อวันจันทร์ . “เป็นอีกวันหนึ่งที่พวกเขาไม่มีทางเลือกให้เลือกด้วยตัวเอง พวกเขาถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านี้”

เจ้าหน้าที่สหภาพยืนยันว่าคดีนี้เกี่ยวกับผลประโยชน์เงินจำนวนมากที่พยายามทำลายสิทธิในการเจรจาต่อรองร่วมกัน ผลของคดีคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อพนักงานภาครัฐเท่านั้นไม่ใช่สหภาพแรงงานภาคเอกชน

Jacob Huebert ทนายความของ Liberty Justice Center ซึ่งเป็นตัวแทนของ Janus กล่าวว่าคดีนี้เป็นปัญหาเสรีภาพในการพูดที่สำคัญ เขากล่าวว่าพนักงานของรัฐไม่ควรถูกบังคับให้จ่ายเงินให้กับกลุ่มที่พวกเขาไม่เห็นด้วยเป็นเงื่อนไขการจ้างงาน

“มันเกี่ยวกับ [พนักงาน] สิทธิในการแก้ไขครั้งแรกที่จะเลือกกลุ่มที่พวกเขาต้องการและจะไม่สนับสนุน” ฮิวเบิร์ตกล่าว

ผู้สนับสนุนสหภาพกล่าวว่าคนอย่างเจนัสต้องการเป็น ผู้ขับขี่อิสระ นั่นคือคำที่คนที่ไม่ต้องการจ่ายค่าธรรมเนียมตัวแทนสำหรับผลประโยชน์ที่สหภาพแรงงานบอกว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนโดยการเจรจาต่อรองร่วมกัน

เจนัสกล่าวว่าฟรีไรเดอร์ที่แท้จริงคือสหภาพแรงงาน

“มีพวกเราจำนวนมากที่ไม่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพด้วยเหตุผลหลายประการ ทั้งการเมืองและนโยบายของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงกินเงินของเราเพราะเราไม่มีทางเลือก ตัดสินใจเองในเรื่องนั้น” เจนัสกล่าว

Janus ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลี้ยงดูบุตรของ Illinois Department of Healthcare and Family Services ในสปริงฟิลด์ คัดค้านการถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมตัวแทนซึ่งเขากล่าวว่าเป็นจำนวนเงินประมาณ 50 ดอลลาร์ต่อเดือนแก่สหภาพ AFSCME เนื่องจากเขาไม่เห็นด้วยกับ การเมืองของสหภาพแรงงาน

ฮิวเบิร์ตกล่าวว่า “[พนักงานของรัฐ] ถูกบังคับให้รับบริการและถูกบังคับให้จ่ายเงิน “ดังนั้นพวกเขาจึงถูกทำร้ายซ้ำสอง”

หากศาลเข้าข้างเขา เจนัสกล่าวว่า เป็นเรื่องท้าทายที่จะบอกให้พนักงานสาธารณะคนอื่น ๆ ที่ต้องการหยุดจ่ายเงินฟังเป็นเรื่องท้าทาย

ศาลสามารถออกความเห็นในคดีได้เร็วที่สุดในวันอังคาร แต่ไม่เกินสิ้นสัปดาห์

เจ้าหน้าที่สหภาพกังวลเกี่ยวกับการแพ้คดี AFL-CIO Local 150 ฟ้อง Bruce Rauner ของรัฐอิลลินอยส์ในเดือนกุมภาพันธ์ สหภาพให้เหตุผลว่ากฎหมายของรัฐกำหนดให้พวกเขาเป็นตัวแทนของพนักงานราชการ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้อยู่ในสหภาพก็ตาม สหภาพอ้างว่าสิ่งนี้จะทำให้ทรัพยากรหมดไปซึ่งมิฉะนั้นจะไปช่วยเหลือสมาชิกสหภาพแรงงาน ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพในการพูดของพวกเขา

ในกรณีที่คล้ายกันกับกรณีของเจนัสในปี 2559 ศาลฎีกาตัดสินให้หยุดทำงาน 4-4 ในกรณีนั้น ฟรีดริชส์ปะทะสมาคมครูแห่งแคลิฟอร์เนีย ผู้พิพากษาดูเหมือนจะพร้อมที่จะคว่ำกฎหมายอายุสี่ทศวรรษและห้ามรัฐไม่ให้กำหนดให้พนักงานสาธารณะจ่ายค่าธรรมเนียม “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” แก่สหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของพวกเขา ไม่สนับสนุนสหภาพหรือต้องการความช่วยเหลือในการเจรจาต่อรองร่วมกัน Antonin Scalia ผู้พิพากษาหัวโบราณเสียชีวิตก่อนที่เขาจะได้ลงคะแนนเสียงชี้ขาด ผู้พิพากษานีล กอร์ซัช ซึ่งเป็นผู้ ลงคะแนนเสียงลำดับที่ 5ได้เข้ามาแทนที่สกาเลียในศาลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ภูมิภาคไม่กี่แห่งของสหรัฐฯ มีความเสี่ยงในสงครามการค้าที่เกิดขึ้นระหว่างสหรัฐฯ กับประเทศต่างๆ เช่น จีนและแคนาดา มากกว่าแถบมิดเวสต์ ตามข้อมูลของภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบ

หลังจากที่สหรัฐฯ เรียกเก็บภาษีนำเข้าผลิตภัณฑ์เหล็กและอะลูมิเนียมเมื่อต้นปีนี้ จีน แคนาดา และเม็กซิโก สาบานว่าจะตอบโต้ด้วยการเก็บภาษีนำเข้าสินค้าสหรัฐฯ จีนเตรียมเก็บภาษีพลาสติก ข้าวโพด ถั่วเหลือง หมู ผลไม้ ถั่ว และไวน์ของสหรัฐฯ

ยิ่งไปกว่านั้น รัฐบาลทรัมป์กำลังพิจารณาเก็บภาษีนำเข้ารถยนต์และชิ้นส่วนรถยนต์เพิ่มเติม และกระทรวงพาณิชย์ได้เปิดการสอบสวนว่าการนำเข้ารถยนต์และชิ้นส่วนประกอบเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของสหรัฐฯ หรือไม่

การวิเคราะห์โดยสถาบัน Brookings ในเดือนเมษายนสรุปว่าระบอบการค้าใหม่ของจีนอาจนำไปสู่การหยุดชะงักของอุตสาหกรรมในมิดเวสต์ ในบรรดารัฐที่อ่อนแอกว่า ได้แก่ รัฐมิชิแกน ซึ่งมีการจ้างงานเกือบ 101,000 ตำแหน่งได้รับผลกระทบ โอไฮโอ 88,620 งาน; วิสคอนซิน 53,202 งาน; และมินนิโซตา 41,122 งาน

“คู่ค้าของเราฉลาด และพวกเขาจะโจมตีเราในจุดที่เราเจ็บปวด ทั้งทางเศรษฐกิจและการเมือง” Joe Cornely โฆษกของ Ohio Farm Bureau Federation กล่าวกับWatchdog.org

และนั่นหมายความว่าประเทศต่างๆ เช่น จีนจะหาทางเรียกเก็บภาษีตอบโต้ที่ส่งผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ในพื้นที่ชนบท ตามรายงานของ Cornely เดิมทีสินค้าเกษตรเป็นหนึ่งในจุดแข็งของเศรษฐกิจสหรัฐฯ เนื่องจากเป็นสินค้าส่งออกที่มีมูลค่าสูง เขากล่าว

Cornely เน้นว่า อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ไม่ใช่ผู้ให้บริการสินค้าเกษตรหลักรายเดียวในตลาดต่างประเทศที่จีนกำหนดเป้าหมายด้วยภาษีศุลกากร

“สองรายการที่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการนั้นคือถั่วเหลืองและเนื้อหมู และทั้งสองอย่างนี้เป็นสินค้าหลักในโอไฮโอ” เขากล่าว “… เราขายข้าวโพดจำนวนมากในต่างประเทศ เราจำหน่ายเนื้อวัวและผลิตภัณฑ์จากนม เราขายข้าวสาลี”

แต่ไม่ว่าสินค้าจะเติบโตที่ใดในสหรัฐฯ หากการส่งออกลดลงเนื่องจากการเก็บภาษี ผู้ผลิตในทุกรัฐจะได้รับผลกระทบ ตามข้อมูลของ Cornely

“ตามปกติแล้ว ระดับความเสียหายส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระยะเวลา (ของภาษี)” เขากล่าว “ยิ่งสิ่งเหล่านี้ยืดเยื้อออกไปนานเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีโอกาสที่จะเกิดอันตรายมากขึ้นเท่านั้น”

การศึกษาของมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตตที่เผยแพร่ในเดือนมกราคมที่ประเมินผลกระทบของภาษีศุลกากรของจีนที่มีต่อผู้ผลิตในโอไฮโอพบว่าในฟาร์มทั่วไปขนาด 1,100 เอเคอร์ในรัฐบัคอาย อัตราภาษีที่เสนอสามารถลดมูลค่าของฟาร์มได้ 6 เปอร์เซ็นต์และรายได้ต่อปีเกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ .

โอไฮโอส่งออกสินค้าเกษตรมูลค่า 754 ล้านดอลลาร์ไปยังจีนในปี 2560 ผลการศึกษาสรุป

อัตราภาษีดังกล่าวไม่เพียงส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลต่อรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังกระทบต่อความสัมพันธ์ในระดับล่างระหว่างเกษตรกรของสหรัฐฯ และผู้ซื้อในจีนด้วย ซึ่งผลประโยชน์ด้านการเกษตรของสหรัฐฯ ได้ลงทุนทั้งเงินและเวลาในการทำการตลาดผลิตภัณฑ์ Cornely กล่าว

“พวกเขามีสำนักงานและพนักงานในจีนและที่อื่นๆ ทั่วโลก” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ฟาร์มขนาดเล็กหลายแห่งในโอไฮโอพึ่งพารายได้จากฟาร์มน้อยกว่าและมีความเสี่ยงน้อยกว่ามาก ตามข้อมูลของ Cornely ในบางกรณี เกษตรกรมีรายได้เสริมจากงานในเมืองใกล้เคียงในฐานะคนงานในโรงงาน ครู และนายธนาคาร เขากล่าว